釜山行
《釜山行》最近热议，入围本届戛纳午夜展映单元。普遍的灾难片与丧尸片，是对人们感官上的刺激。而《釜山行》的很多影评，人们都在谈论以下两个问题：1、情感/人性，2、题材/拍摄。
意味深长的人性
有关电影中的人性，有太多的讨论，而让人印象深刻的，可能就是这个意味深长的画面。
人性的选择
假如人性都是善良的，在面对恐惧时，会做出怎样不同的选择？
放弃
有的人选择「放弃」。
妥协
有的人努力过后，仍然没能挽救自己爱的人，选择「妥协」。
报复
有的人选择「报复」。
善良
有的人选择「善良」。
自私
有的人自始至终，选择「自私」。
尽忠职守
有的人选择「尽忠职守」。
牺牲
有的人选择「牺牲」，来挽救自己的妻子和小孩。
概率的选择
如果你能够以100%的概率得到100万美金，或者以10%的概率得到一笔更大的钱，这笔资金数目需要多大？为什么？这是概率。
在同样的获得与损失之间，人们的效用倾向于边际递减。损失一定数额金钱所表现的效用的绝对值是获得同样的数额的金钱的2.25倍。这是风险厌恶。
假如人性都是风险厌恶的，面对高风险高收益的概率时，会做出怎样不同的选择？
隔离
所以，军队选择隔离可能受到感染的平民。
发车
列车长在还有乘客没来得及上车前选择发车。
冷漠
一节车厢的旅客选择将另一节可能受到感染的旅客关在门外。
射杀
甚至在最后，在未确认人员是否受到感染时，选择射杀妇女和小孩。
一部有关人性、概率与选择的电影
最后，我们看到了一部有关人性、概率与选择的电影：
- 当人性面对恐惧时，如何做出选择？
- 当收益面对概率时，如何做出选择？
据说《釜山行》还有一个更悲剧的结局，全车只有自私男活下来了。但因为无法通过审核，结局被改编成现在的样子。
