观影前，对于这部影片的认识并不多，大多是朋友之间的口口相传和预告片的剪辑，总结起来大概有两点∶1、影片高度还原真实战争场景，2、男主角非常勇敢。带着一些期待走进了影院。
的确，刚开始炮火纷飞，硝烟弥漫，骨肉与子弹齐飞，长天共鲜血一色！残肢断体，哀嚎怒吼尽皆弥散在漫天的硝烟和炮火中，一幅人间炼狱的画面呈现在观众面前，恍惚间一阵血腥硫磺气息撕破荧幕扑面而来，而主角，在担架上意识恍惚，画面随之一转回到了十六年前主角的儿时……影片以倒叙的手法带领我们走进一个在战火中创造伟大奇迹的英雄故事中。
奇迹，就是将不可能变成了事实，而英雄，就是奇迹缔造者。
导演通过一个士兵自我信仰的坚持，从刚开始战友的不认同，最终通过残酷的战场，让所有人转变对他的看法，成为英雄。他的信仰让他坚持救人，绝不杀人。
从故事情节、导演、编剧、演员、取材真实人物等各个方面讲，这部影片很优秀，但是，就影片本身所反映的主题来说，让人觉得幼稚、可笑、虚伪！
战争！就是流血牺牲，就是你死我亡，没有选择，没有其他！影片中对于日本军人的描述很到位，他们有信仰，对于武士道的信仰，有忠诚，对于天皇的忠诚，他们像野兽一样，面对美国人的长枪大炮坚守阵地，将拥有优良装备的美国人一次次赶下钢锯岭。影片中日本人高喊“为了天皇”而发起舍生忘死的冲锋的时候，你真的能体会到美国人的恐惧和绝望，正如主角上战场前，几个刚从钢锯岭下来的士兵所描述的，他们就是野兽，你可以清晰的从他们眼中看到恐惧。面对这样的敌人，美国人害怕了，他们一次次的撤退了。而，电影，想通过战争来宣扬仁慈的个人信仰、坚持和奇迹，我只能觉得可笑！在战场上，对敌人的手下留情，就是对战友生命的漠视和罔顾！
对于日本人，中国人最有发言权，我们承受了太多战争创伤，面对野兽般的侵略者，先辈是用生命和鲜血捍卫了我们的领土。鲁迅先生弃医从文，革命战士弃笔从戎，都是为了以牙还牙，以血还血的保家卫国。
影片中有一个漏洞，日本人既然一次次的打退美国人，为什么没有割断那一面绳网，割断了完全可以减少很多损失，为什么战后在现场巡视的日本人可以一个一个结束未死亡的美国人的生命，却从不想着去阻断美国人唯一的进攻途径呢？还让主角能够通过这一绳网在战场上神出鬼没的救走一个又一个的美国人。
信仰，可以给人力量，影片中主角有信仰，是他的信仰让战争最终走向了胜利。可是，同样日本人每一个都有信仰，一个人的信仰战胜了所有敌人的信仰，这种比例的对比让人很难信服。
战场上，救人比杀人更伟大？在我看来，杀死敌人才是真正的救人。男二史密堤才更应该宣扬，如果不是他无畏冲锋炸掉碉堡，那不断喷射出火蛇的碉堡夺去的将不止75人的生命，最终战斗胜利，不知道有多少个75永远的躺在了钢锯岭，是他们用鲜血浇灌出了胜利，这才是战争，这才是真实的战场！
钢锯岭在日本，如果在美国，如果主角爱人死在日本人手里，我不认为他还能够坚持信仰。当然，也没有如果。
回到影片，够真实，够震撼，但是，对不起，战争就是死人，战场就是屠场，一切的粉饰都是对牺牲的战士的侮辱，《血战钢锯岭》，你所体现的，让鲜血一文不值！
