对于一般公众来说，解释飓风预报可能是困难的

两种常用的方法经常被新手误解

2017年的飓风季节已经凸显了准确地传达风暴的影响路径和强度的关键需求，但是来自犹他大学的新研究显示了对这两种最常用的风暴预测可视化方法的重大误解。

这项研究发表在《认知研究:原理和影响》上，研究了关于飓风的信息的简要显示和集成显示。摘要显示了飓风的可能路径，作为一个有硬边界的圆锥，称为“不确定锥”。“集成显示显示了飓风可能出现的许多路径。”

每种技术都有各自的优缺点。帕迪拉说:“尽管飓风预测的成本很高，对健康和安全的影响也很大，但几乎没有研究表明如何有效地将预测的不确定性描述给公众。”

在一项实验中，研究人员向参与者展示了飓风预报数据的摘要显示或综合显示，并要求他们将风暴的大小和强度解释为不同地点的假想石油钻机。两个额外的实验只使用了集成显示，显示了不同距离风暴中心的油井，或者在预测线之间或者在预测线之间。

尽管两种类型的显示器使用的是相同的飓风数据，但参与者的解释大小和强度却不同。研究人员发现，摘要显示比合奏更容易被误读。例如，摘要显示的不确定性的圆锥描绘了飓风的可能路径，没有关于大小的信息，但研究参与者可能会将其解释为显示风暴在大小和强度上的增长。

集成显示对于诸如区域疏散等高层决策是有希望的，但是研究人员发现，当他们的兴趣点与整体中的一行重叠时，新手的判断会有偏差。在集成显示实验中，参与者更倾向于预测在集成线路上的一个石油钻塔的损坏程度，而不是直线下降。

这表明，如果一个整体中的某条线路与自己所在的城镇重叠，人们可能更有可能疏散或采取预防措施，但如果不这样做，就会感到相对安全。这种类型的风险评估是不准确的，因为预测科学家们会选择他们想要展示的线路的数量——这意味着总体预报很少显示飓风可能的所有路径。

研究人员说，这些发现很重要，因为选择的可视化技术可以改变人们认为最重要的信息，并影响关于强制疏散和紧急管理资源分配的决策。

每一种显示飓风预报的方法都有优缺点。这就是为什么要让媒体知道他们所展示的信息如何影响人们的行动是如此重要。”帕迪拉说。

这一发现也对媒体报道产生了影响，因为根据所使用的图像类型，可能需要更多的背景来帮助公众理解他们所看到的和它的含义。