晚上回家还在费脑写课件，听闻外面一声狗叫和孩子的讲话声，估摸着老妈/姐姐来我这边溜达了。
果不其然，我妈带着狗子带着小桃桃来串门了。
狗子看到我激动的蹦来蹦去要我摸摸，小桃桃看到我开心的喊姑姑，我妈一进来就说孩子非要来我这边玩。
听这话琢磨着已经一周没见到这孩子了，一瞬间心中的思念的欢喜心起，赶紧跟小桃桃说'来，让姑姑抱抱！'
小桃桃边开心的说好！边准备姿势跳我身上，于是一跳一抱如此熟练的方式完成了咱俩特有的拥抱。抱着小桃桃我不舍得放手，他有点害羞别过头说，姑姑，我重了。我一感觉还真是：最近是不是都吃了好多饭？他带着奶音回，是的！
我心想着，这娃最近居然肯好好吃饭了，还真重了。正寻思着，突然看到他嘴角上面有些红色的印记，顺延着向上看到他鼻孔里都是血迹，一看就是受伤了。
着急的问：小桃桃，你鼻子怎么出血了？我妈立马说摔到了。
小桃桃还认真的补充回答：从单杠上玩的时候摔到了。
一听单杠，一下子就心疼起这孩子了。想想这么高的地方摔倒地上，可得多疼。
又想到之前带他到小区里健身区域玩，总喜欢到单杠上去玩，还要自己跳下来，当时看着就心惊，估摸着这娃是不是自己又去玩了。安全意识还是要再教育下。
我说：小桃桃，以后玩单杠的时候，一定要有大人在边上看着，知道吗？
他说：当时妈妈在边上，她在玩手机，没有看我，爸爸已经把妈妈骂了一顿了。
脑中又闪现了我姐着急去看孩子，我姐夫还在边上狠狠骂我姐的场景。不免又心疼了一下我姐。当下感知到我姐夫的方式隐隐有些不对，却又没直接反应过来，看着孩子一下子不知道该说什么。
只怔怔的看着孩子的伤，内心着实心疼，眼泪都开始打转了，又狠狠抱紧了孩子，一个劲的说，姑姑心疼你，以后做危险动作一定要小心再小心，不要摔倒了。
等他们走后，一想起又心疼起来。但更多带着理性去回看这件事，开始把关注点在我姐身上。
我姐没看好孩子，真的要被骂吗？对孩子会产生什么影响？为什么我听到当下的反应是懵的？
而后我把这事跟余生说了一下，余生的第一反应就是摇了摇头，我问他怎么了？他说不应该赶紧带孩子去医院吗？为什么要骂，没必要。
这才坚定了我内心看到的问题。
为什么我会懵？
因为我的第一反应认为我姐的确做错了，没有看好孩子。但是理性又觉得对比我姐夫，我姐在孩子身上付出的更多，他没资格骂，做的多的人肯定错的就多，如果这的话，不公平。一个该一个不该导致我懵了。
然我这样思维，从底层看是不是在用'功抵过的心理'来评判呢？我当然明白为什么会有这样的思维。因为从小到大所处的环境就是如此，这件事简直就是我小时候的延续，所以理所应当的觉得没看好孩子的人就是错的，该骂。想想真可怕。
现在回头再来看，难道不是事情本身就没有对错吗？人无完人，谁都有失误的时候，首要做的是面对/接受现实，然后解决当下问题，其后再复盘怎么避免/减少下次该类事情的发生。
如果真的要论责任，为什么孩子摔了的事就得把责任归为看孩子的人呢？如果要算责任的话，每个人都有责任。所以何必在去指责和骂做事的人呢？怎么想着都是不对的。
这个懵，又让我看到了可怕的底层意识，希望能慢慢扭转思维。
对孩子会造成什么影响？
小桃桃在说'妈妈在玩手机'的时候，语气中带着指责，似乎真是妈妈玩手机才导致他摔的。所以未来的影响就是会如我一样，一方面怕自己变成那个'玩手机'的罪人；另一方面以后出现问题的时候，会理所应当的怪罪'玩手机'的人，从而减轻自己的罪恶感。
没在当下跟孩子说一句'不能怪妈妈'的话，到现在依旧卡在我脑中，一方面心疼被当'罪人'的姐姐，另一方面把孩子未来找'玩手机'人的罪恶感自动加注了一分在我身上，如果加在我姐身上，那加注在我身上则是两分。
今天跟朋友聊天的时候，他说'我们的心是当下这个红尘中唯一可控的东西了。'我说'不是'。
你看这样的小小事件里，心哪个时刻控制了呢？没有任何时刻。
当然，写下这些，一没有伤感之意，心不被控制，就好好修，这都是修行路上的机会；二虽然上面有讲到姐夫骂姐姐这个行为不好，但并不是批判我姐夫，因为每个人的行为背后都是整个成长环境，谁都不是加害人，谁也不是受害者。而且，每个人遇到的人、事都是自己感召来的。看清了，面对之就好了。
