我们人类的文明过程中已经形成了很多被曲解的固定性的东西,比如我们常说的“狼狈为奸”的思维就是其中之一!可是啊我觉得我们在自以为善的情况下误解了这一词汇背后的逻辑!
其实很早我就想论述一下这个话题了,那么我先从普遍的人认可的方面说起吧!
我们现在人普遍认为“狼狈为奸”是彻底的贬义词,因为在我们的思维内狼是邪恶的、是让人恐惧的、它们的行为是不为作为人类的我们所容忍的!然而再加上狈的存在,可想而知他们的破坏力是多么的强大,对人类的威胁又是何等的可怕!
我估计现在学校里也是大概如此教育学生的吧!但是我觉得这么教育学生是不太好的,从逻辑上也是不可靠的!我们应该告诉孩子为什么狼与狈的行为会被认为不好,也得告诉孩子狼与狈为什么会这样!如此的教育才是公平合理的,对于孩子来说才是可取的!
传说狈是因为前面双腿的残疾,因而它不能正常的行走!所以生存在弱肉强食的环境中是再危险不过的啦!我们都知道我们一个残疾人的生活是怎么样的,那种在别人身上的理所应当的天赐的能力却不能惠及自己的人生!那本就是一种绝望,是需要自己运用自身的所有能力来反抗的!
然而降生于大地之上的每一个人都需要生存,狈和狼也不例外,何况身有不便的狈!若是不依靠自己的智慧优势来弥补本身的身体弱势,那么它将如何生存下去!
天不助它,它就得自助!我们想想我们人类自己不是如此吗?我们个人不是如此吗?
有人会说,狈又不是真的存在,那只是传说!不错,没有人证明它确实存在,也没有人能证明它不曾存在,然而它的传说的的确确是存在久远的!
我们此刻不谈它的存在与否,我们要说的是“狼狈为奸”这个人类所运用的词汇背后是什么逻辑支撑着的?这理所应当的逻辑是对还是错?
我在此先给出我自己的答案吧!我认为这是人类自命不凡而形成的区别对待的结果,是不对的!既然我觉察到了,那么我就得为狼和狈说句话,也是为人类思维的不公正说句扶正意义的话!
我们想想凭什么我们人类集结成团体去争取利益就被认为是智慧的和有能力的,事后还到处宣传、极力散布成果,以此为荣耀!难道他们获取最终结果的过程不是和狼狈结合的性质一样吗?我相信很多人到这里都会犹豫了!
举个例子吧!比如古时候的王朝更替,哪一次开始不是弱者需要反抗促成的合作才能达到最后站起来的目的的,哪一个成功的案例不是因为有了狈一样的智慧和群狼一样的行为能力共同作用的结果!当然你要说抬杠说:“天上掉馅饼”,那么我也没招!
想想这一切,不论是人类所认为正义的,还是非正义的,过程大概都是如此!你想想,封建王朝的臣子造反,宗室篡权,太监误国!这些不过就是利用软实力和硬实力的结合来达到目的罢了!
然而这一切为什么到了狼和狈的身上就被视为不正当的了呢?我也可以给出我自己的解释,我也希望各位高才可以借此机会思考一下这其中的因由!
我认为这是我们觉得我们人类自己是与众不同的,是高于其他生命一等或者几等的缘故!我们自己不也经常说嘛,什么“我们是高等动物”!其实我们可以仔细想想这难道不是人类自己把狼、狈等动物用阶级的性质与人类这种动物划分开了吗!这种行为其实和曾经的剥削和被剥削阶级的划分逻辑一样!这一切只因我们是人,只因我们现在是优势种群而已!所以说不是狼与狈的问题,是我们人类思维的问题!
我曾经说过一句话:“人类的文明就是不允许弱势群体起来反抗的规则”,人类的自私本性是不允许别人超越他自己的!然而整个人类又是不允许别的动物种群超越人类的!在这一点上来说,人类也不过就是一普通到和狼、狈类似的生物罢了!
所以“狼狈为奸”的逻辑是大道,是合理的逻辑,是和人类的协同一样的性质的逻辑,只是换了个听起来自己觉得有面子的字眼罢了!可是这些字词的含义难道不是人类自己定义的一种符号意义?
狼和狈的生存环境要求它们合作,就像人类奴隶时期的奴隶对奴隶主的反抗一样,一切为了生存!再说了,人类才多少年的存在历史,按理说人类曾经也是土匪一样的强盗,也是曾经的“狼”和“狈”而已!然而有了生存优势就忘本了!
天地之间的生物,各自有各自的领域和能力所以优势阶层不必无意义的气愤于弱势阶层中的智慧与行为能力的结合,这是一直以来存在的竞争,况且你的优势又是怎么来的呢?
——劲风\屠龙