看到最近好像很多人被高亚麟那句【父母是你与死神之间的一面墙】感动。第一次听，我也觉得挺动人的，但隐约都觉得有哪里不对。

中式文化习惯了大家长价值观，父母永远应该高大全至死方休，子女永远可以寻求庇佑，就像高亚麟原句里面的进一步解释：父母在，你不会琢磨死亡，哪怕你50岁。他们不在了，你才直面死亡。

表面上看这有什么不好呢，简直完美又暖心。可我要说，这恰恰是中式文化的致命问题。

人，不是因为父母在不在，才琢磨生死的。人应该是从成熟的那一刻开始，就应该直面生死和思索人生的意义了。有畏惧才会有勇气。有思索行为才会有原则。失去畏惧与思索，只会沦为一个和稀泥的巨婴。心安理得的把父母放在死亡和自己之间，本质上就是贪恋摇篮，拒绝长大的责任。

一个人，独立思索人生与死亡的意义，才会对自己的人生和社会负责。由这样成熟独立人格构建的才是一个健康的现代文明社会。你考虑问题的时候，不是只考虑自己的小家，不是照搬父辈的价值观。你会去寻求那些自己人生中第一次遇到的问题的真正答案。同时，对父母不会从爱转为憎，对价值观与自己不同人不会一味绞杀。这就是人性的成熟，是社会文明的方向，是人类进步的源动力。

一个人，始终推卸成长的责任，就只需要对父母负责尽孝。不远行、不探索、不突破。让父母为自己做出人生中的重大决定，规划人生的方向，定义价值的对错。

婴儿心理有一个阶段，认为自己和母亲是一体的，所以当他的所思所想母亲不能立即照办，他们会烦躁并哭泣。只有当他们能区分自己与他人的区别，才开始正式诞生自我意识。人类的心理人格成长，本质上就是逐渐将自己独立于世界的过程。独立但和世界融洽相处，决定了一个人人格成熟的程度。

父母的责任，就是让孩子平安的成长，拥有成熟的权利，获得腾飞的勇气和技能。而不是在死前，让孩子与自己始终保持某种程度的共生关系。

两个成熟而独特的个体，不共生但深爱，对于中式情感来说，几乎是一个完全陌生的领域。

爱一个不成熟的人格是轻松的，比较容易受到控制。就好像中式父母可以毫无界限的去干涉子女的情感、婚恋、甚至工作。而深受控制的子女无法摆脱这种控制，即便感受到痛苦也会照办。

让我如鲠在喉的，就是这种理所当然的嗜幼感。词句再美好，也无法让我信服。