在人类历史长河之中可以发现，窥视是人类的本能。人们总想了解别人不想让别人了解的东西，这时候就需要窥视或偷窥这件超越时空的大杀器。
实际上，窥视就是人的某种本能！作为探视隐秘的一种主要手段，一直在生活中发挥极其重要的作用。当然，把持不住眼球，窥视就容易演变成为“窥阴癖”的病因——这种人还是比较少的，多数人只是在合法的状态之下，尽量的能窥视就窥视，不能的话，只能留下千古遗憾了。
从性别上看，在窥视一途，男人们是走得很远的，而女性相对比较保守、规避！但女性喜欢八卦，八卦也是窥视的一种！
在窥视这一门伟大的学问上，男人们是走得很远的，甚至有时候无师自通！他们窥视的技术在青春期的磨炼中已经炉火纯青。
例如，前面某个袅娜的背影在半透明的纱裙覆盖下，就构成了供人反复赏玩的审美对象，他们的美学基础在这种揣摩状态中逐步发达起来。而某场突然降临的大雨，被淋成落汤鸡一样的女人们，在雨水的作用下展现凸凹有致的肉体线条，则成为他们眼目中的绝佳风景。这并不意味着犯罪或者邪念丛生，只是他们对春意的怀想和推测，以便为日后的恋爱以及婚姻操作提供灵感。
相反，女性对此则是规避式的，即使一些不雅观的动态偶然撞入眼球，她们赶快以“闭眼”的条件反射来抗拒“病菌”的入侵。这种被一些女性视为“冒犯”自己的突然举动，跟自己的性经验积累密切相关，没有这方面体验的女性，偶然见到一个要饭的裸体主义者，总是绕道而行。
“目不斜视”是古老的伦理规范，是正人君子之圭臬，在现在看来，也有丧失学习机会的弊端，因此，君子们是两眼四下乱看，但表情是浩然之气云集，这是伦理与追求两不误的典型。
但在中国，是窥视演绎出的畸形好奇心或是别的原因，我无从得知。总之，我个人认为：中国人大多没有隐私，没有羞耻感。
后记
海明威在《胜利者无所得》里，有一篇叫做“先生们，上帝使你们愉快的休息”。记一个小男孩，他虽然祈祷，可是仍旧要犯手淫，他不能忍受天主教手淫犯罪观念的压力，最后只好请求医生做做好事，把他的“那话儿”割掉。医生告诉他这是普通的生理现象，算不了什么，当然不肯替他割掉。最后呢，这小男孩只好自己动手——做了魏忠贤第二！
实际上，试看天下，有几个能目不斜视的正人君子？坐怀不乱的柳下惠又有几个？从中国上下5000年的历史上就看不到几个！其实，真有一些窥视也无妨，正如海明威小说之中的男孩，正常本能也！但不能做的太过火，越过了道德的防线、法律的边缘......如果那样的话，就是小鱼追老鸭——找死了！
