有朋友说看了我写的一些关于图书行业的文章，感觉很负面，我开始觉得意外，但后来我猜也许是朋友怕我听了接受不了，于是用了一个并不准确的词。
我从小就爱看书，后来因为偶然的因素走进图书这个圈子，对图书行业有很重的感情，虽然在很早以前的发行会上我提出过“明天我们卖什么的问题”，但从来没有对图书行业失去信心。就是在成立深圳市品高科技有限公司，开始销售研发专业软件，我们推出的产品也是和图书相结合的，在和人民交通出版社合作时如此，在和中国铁道出版社合作时更是如此，其中我还策划了两本铁路施工管理的畅销书，尤其是我开始研究图书防伪系统后，在实体书店一片哀鸿遍野中提出“互联网的时代来临，图书行业的春天才刚刚开始”的说法，我从来没有说图书行业要完蛋了之类的话，所以我的文章不存在对图书行业有负面影响一说。
倒是我经常在文章中描述一些图书行业现状，分析产生的原因，对一些破坏图书行业的行为或者个人提出批评，这是为行业发展着想，不是负面的，而是积极的、进步的。譬如当当网的平均销售折扣越来越低，不应该批评李国庆吗？譬如马云公开为假货辩护，难道不应该指责吗？要知道正是因为大家的沉默，才给了这样的行业败类发展的机会。因此有问题就是有问题，遮遮掩掩不但不能解决问题，反而会将问题扩大。
在几个不同的圈子我都遇到过这样的评价“原来你不是坏人”，因为我说真话，真到大家都以为是假话，但是时间长了，他们才知道我所言不虚。忠言逆耳，有时候真话伤人，我有过被拿走话筒，不许发言的经历。
很多人喜欢写赞美的文章，锦上添花，皆大欢喜。对于美好的事物我也不吝溢美之词，但要是像“红肿之处，艳若桃花，溃烂之时，美如乳酪”这样描述，我做不到。
准备写一篇文章《有人劝我改行，而我却看到商机》，进一步表达我对行业未来的展望，已经写了一个开头，欢迎大家交流。
在和一些出版社领导沟通时发现，这一些都是人中龙凤的精英，为什么会对图书行业发展形式做出错误的判断？原来是他们位居高处，得到的数字又是被选择过的（我曾写有《数字真相》反映这种现象），见到一些老老实实开店卖书的都在向领导反映实际情况，反映自己遇到的困难（当然也有请领导出主意、想办法、给支持的意思），让领导接触到的是负面消息，而另外一些利用互联网玩擦边球的，如用其他社书号的盗版书捆绑销售正版图书的则向领导表示销售有增长，在这种失真的信息环境里，领导极有可能做出错误的判断，等到后来发现了，又宥于面子，甚至只好将错就错。
《孟子·梁惠王上》书有“挟泰山以超北海，语人曰‘我不能’，是诚不能也。为长者折枝，语人曰‘我不能’，是不为也，非不能也”。力举千钧, 不举鸿毛；明察秋毫，不见舆薪也是这个意思。
因此，面对图书行业的这一些问题，有人看见了，有人没看见；看见的人，有人认识到了，有人没有认识到；认识到的人，有人在行动，有人无动于衷。出于对行业的感情和期盼，我写这些文章希望能叫醒睡着的人，告诉他人目标，激发他人思考，鼓励他人行动，至于那一些装睡的人，我无能无力。
六亲不和，有孝慈；国家混乱，有忠臣。因此，没有英雄是最好的时代！
