近期看了一本非常喜欢的哲学科普书《哲学家都干了些什么》。书名口水，听着很没有内涵，但内容充实有趣，干货满满。尤其是，它满足我对科普书的一个最基本要求：通俗不低俗，简洁不卖弄。
书里面用这样一个问题贯穿整个哲学史：人生的意义是什么？哲学家们都试图追寻这个问题的答案，找到世界的终极真理。这些哲学家在探究终极理性的过程中，产生了各种各样的理论流派。这些理论百度一下会觉得超复杂，跟我们日常生活八杆子打不着，可是当你真的屡完这个逻辑，你会大叫一句，妈呀，这说的可不就是朴素的农村大道理吗？
邻居大妈默念「人的命天注定」时，她信奉宿命论和决定论；朋友酒桌上劝你「赚钱有什么用，钱再多早晚也是死」时，他讲的是虚无主义；当心灵鸡汤告诉你「当下最重要，活出你自己」的时候，它其实就是萨特的代言人。
这其实说明两个问题：
1. 你以为你自己独立思考的之后形成了自己的观点，其实你的观点只是万千哲学理论中的一颗果实罢了。
2.人生的意义这样的问题，我们暂时还没有办法回答出一个普世的答案，也许永远也回答不出来了。
嗯，所以，下次如果再有人问到人生的意义这样的问题，我会告诉他，人生的意义就在于探究人生的意义，重点不在于实际找到些什么，而在于你想找到些什么。如果你想要看看你的人生究竟可不可以找到soulmate，那你就去social，去相亲；如果你想要知道人类到底还有什么不知道，那你就去搞科研，去做实验；如果你想醉生梦死，酒池肉林，那你就去挣钱，去搞事情；如果你想呼风唤雨，运筹帷幄，那你就考公务员，进体制内；如果你想混吃等死，平凡安稳地度过一生，那你也应该去考公务员，进体制内（真的不是黑）……也许有些人的一生看起来更加高级，但也没关系，这不代表，你的人间不值得。
最怕的就是，你被那种无意义感包围，却误以为自己看透了人生。
“哲学归根结底就是一个问题：人为什么不自杀。”是，人生没有目的，没有答案，荒谬得要死。可是，你别以为这话的语气是：why not，那就行了。
另外，昨天看了一部哭起来比《药神》和《相爱相亲》还凶猛的片子----《超脱》。
里面充斥着阴郁、颓废、无奈和诗意。开篇就是一句加缪的骚话：我从未如此感觉到，自己超脱于自身，却又依存在这个世界。它表面上讲的是老师、学生、家长三方都存在问题，教育堪忧，难以改变；实际上说的是，人的孤独和痛苦。孤独让你觉得你超脱了，痛苦却让你感到你仍然活着。
可能艺术家们都是抖M，越痛苦越嗨。我自己也是这样，看得贼难受，人间各种不值得。
不过想到我看完的哲学书，觉得平静了很多。这个世界不会更好，反正，但也不会更坏了。
