“你如果愿意听，我可以给你讲3天3夜不带重样的...”
<div align = right>——“白展堂”如是说</div>
确实，人生这本履历中，每一页上都会有一个某某的第一次，就如同对待情感一样，初恋往往是最令人难忘和回味的；而这些第一次，或藏在你心中的某个角落，亟待一个契机来重新拾回，然后回味无穷。
缘由
其实，如果这篇你细看下去，其实是我记录自己第一次体验改善我们生活中的某个小科技的泛科技文。但之所以这样开篇，一方面是从以前的阵地转到了现在这个平台，另者，则是督促自己把自己的诸如第一次这种XXX的点点滴滴，以这种随笔的方式记录下来——用他们的话来说，我就是喜欢怀旧的一个人，以这种记录的形式保存自己的记忆，从而减少自己对于这些感受的反复式回忆，多为未来留些空间，总归是朝前看的；太多地沉溺过去，用“骚人墨客”的话来说，太伤怀了......
言归正传，您嘞，看好咯......
正片儿
今天的主角是“电动牙刷”。
讲真，这东西的出现时间也着实不短了，你从某科上可以清晰地找到1954年，XXX发明了第一支电动牙刷这类的字眼，但就我而言，这东西真正进入我的视野中，则应是从去年（16年）冬近10月底时自己经历的牙龈红肿&出血事件开始的。那会儿，曾近半个多月一直持续牙龈红肿&出血，牙这事儿说大可大，说小也小（个人的主观认识不到位），所以也就忍着过了。直到近11月中旬依旧不见回转，逼人太甚版吃东西诸多不爽...去了趟牙医，折腾一天，洗了个牙，医生嘱托要认真刷牙...我寻思着自己刷牙蛮勤的啊，还认真漱口...然后回来自己又折腾着整漱口水，换某白药牙膏，可依旧起色不佳；于是乎，经历中间各种辗转反侧，正主进入了我的视线。
“电动牙刷”...“嗯，不就一电机带动刷头转然后通过高频次摩擦来代替人工的意思么”，当时确实就先入为主地以这种方式来看待这东西的。但一细究，还真不是这么简单的事儿。且待我慢慢道来......
注：本篇不带任何广告色彩，仅从个人感观和使用角度来分析电动牙刷，篇中所提及的牙刷仅是用作对比，不做任何广告性宣传...
电动牙刷呢，普世点讲（以市面上主流的产品来讲），这东西的核心部件就是其内部的电动机带动刷头进行振动以模拟手工刷牙的过程；这东西其实就分两种，一种是以欧乐B（Oral-B）为代表的机械旋转式电动牙刷，另外则是以飞利浦（Philips）为代表的声波振动式电动牙刷。这两家对于电动牙刷这个领域具有很深的造诣，各有所长，至今所推出的产品也针对受众的不同逐渐多元化。本文主要针对这两种类型的牙刷进行泛化的知识普及，并就本人所了解过的几款牙刷进行对比分析。
注意：没有所谓的超声波电动牙刷！所谓的超声波仅仅是商家的噱头而已，现有的电动牙刷的振动频率尚未能够达到超声波的频率范围，超声波电动牙刷需持严谨态度进行考究！而洗牙的时候，牙医使用的工具那才能产生超声波对牙垢进行清洗！
附：超声波频率：>=20000Hz，即20000*60=120000次/min；而现今常见电动牙刷的震动频率在15000-70000次/min！注意，是每分钟！
(1)：机械旋转式
旋转式是通过电动机驱动圆形刷头旋转来模拟手动刷牙，在执行普通刷牙动作的同时通过反复式旋转来加强摩擦效果以达到清洗牙面的效果的。
- 优点：
(a).牙面清洗效果显著。
(b).刷头便宜。
相较于飞利浦的高昂刷头，以欧乐B为代表的旋转时刷头则要便宜得多，且屈臣氏、家乐福等超市均能找到。- 缺点：
(a).对牙齿磨损较大。
旋转式电动牙刷比声波牙刷平均磨损大4-5倍。
(b).噪声较大，震动感较强。
通常上个论坛或者从某宝、某东以及某科的评论上都能够看到，作为此类牙刷的开山鼻祖，“欧乐B”声音大、震感明显可不是浪得虚名的。- 推荐备选：
欧乐B的D12、D20系列。
(2)：声波振动式
声波式式依靠电机的高速运动产生振动，并传递到刷头上，产生轻微而快速的运动，通过震荡达到清洁的作用。
- 优点：
(a).对于牙缝等死角区域清洁效果较佳。
(b).对牙齿磨损小，震感适中，对牙龈敏感型选手较合适。- 缺点：
(a).刷头较贵。
此类鼻祖的飞利浦的刷头，贵可是出了名的。
(b).价格较旋转式而言，较高。
对比而言，不难发现，欧乐和飞利浦同一水平的牙刷而言，声波式的投入成本是要高于旋转式的。- 推荐备选：
飞利浦的HX6xxx系列，HX9xxx系列。
(4)：个人体验
个人因参考了网上的诸多网友给出的意见，发现大家对于旋转式的代表欧乐B的几款经典产品的评测多为噪声大，震感太强，对牙龈敏感型不是很适用，其中一位知乎网友给出的评论尤为精辟——X了个鸡的，第一次用欧乐b的电动牙刷刷牙，把脑蛋白都震酥了，把视网膜都震皱了，直接把我震催眠了！，最终从某东入手了飞利浦的HX6730。
使用了这些天，感受主要有以下几个方面：
- 首先，这款的做工还是值得赞许的，握柄的整体手感不错；
- 其次，外观简洁大方，不愧于业界大白的称号；
- 使用后，震感一般，声音不大，适合家庭或者学生党在宿舍使用；
- 刷牙过程中，牙刷震动的频率受牙齿和口腔的压力较小，能够保证良好的工作状态。
- 对牙齿的清洁效果不错，但真正的洁齿效果需要经过后期使用来进行评价；
- 对敏感性的牙龈的亲和力还不错。
需要注意的是，牙刷虽然有给出工作的频率是多少，但其真正的效果是要看牙刷在使用过程中，其受压力以及牙齿阻碍的情况下的工作状态的优良来评价的。就如同，某XXX牌牙刷给出了34000/分钟的震动频率，但其实际工作状态是需要经过压力测试才能够感觉得到的；如果其电机的品质不佳，那在实际使用中，其真正的工作状态可能远达不到给出的这个工作频率，故此，使用效果也会大打折扣。- 主要不足呢，存在以下几点：
- 刷头确实很贵。电动牙刷毕竟也是需要更换刷头的，而
飞利浦的刷头又是独一家的产品，即使说是3个月一换，但这个后期投入费用还是不低的；- 没有便携式旅行盒。这一点着实不是很方便，对于可能需要辗转多地的消费者来说，能够有一个旅行盒来携带电动牙刷是不二良选，但
飞利浦的这款再出了这么久之后，就是没有！- 电量提示单一。整体充电仅一个LED绿灯，电量低于10%，则连续闪烁；若高于30%，则久亮。不存在电量达到100的提示！，所以若先拿到手的话，可以先插上去充大概20小时以上，相比电量是能够支撑一周左右的。
(3)：总结
整体而言，相较于传统手动刷牙，电动牙刷的成本虽然较高，但其清洁效果是值得信赖的；而旋转式的清洁效果要优于声波式，投入成本较低，但其噪音较大；而声波式的磨损更小，对敏感型选手更为适用（作者本人即是）。
电动牙刷 —— 装X的不二法门，原谅我又不小心地装了回X！
片尾
不谈及国产品牌的原因： 皆因山寨两字而起。非不愿也，是无奈也！
电动牙刷毕竟有着欧乐B和飞利浦这两大巨头占据着，而且这两家下的产品的口碑也着实不错。并非不支持国产，不吹不黑，相较于国产品牌的刚起步，这些大牌的产品的保证还是更高的。- 国产品牌，持严谨态度观望。国内虽然确实有一批做的还不错的品牌，诸如
舒客，素士一类的，但“山寨”颇具著多内涵的词，真的是让我望而却步。而这类品牌其实也刚刚起步或着刚进行产品迭代，产品的专业性评测较少；另外，广告宣传的擦边球和误导现象，电商平台的刷评现象，屡见不鲜，很难让消费者对这类产品产生一个清晰的认知，如同我一般有着矛盾心理——“对国产确实想支持；但试了国产吧，又怕质量不过硬”，一个字，“僵”啊！毕竟，说得再天花乱坠，拿到手的才是硬道理啊！- 就如同上文中提到的，我考量再三，针对自己的牙龈问题，还是选了
飞利浦的HX6730系列，刚开始用，外观以及使用舒适性上都还不错，而清洁效果则需要使用一段时间后才知晓了。其实，我本来写这篇文章的目的，一方面是为了整理下自己第一次使用电动牙刷的感受，另者，其实真心是想为非这两种品牌的产品打个小广告的。奈何，缘分未到，从某猫入手的第一款产品着实不是很满意，虽写着英国品牌，中国代理，但真正拿到手之后，品控真的是不行...而且，某度给出结果居然相关报道仅一篇，论坛相关的内容更是没有！更奇葩的是，拿到手的第三天，这家店关于这款产品6k+的评论居然被自己刷掉了，这家店选择了“从零单排”！这值得怀疑度也是直线上升......第一次吃螃蟹的经历成功变成了反例！GG！
总的来说，电动牙刷，可入可观望。就如同牙医给我们的医嘱说的一样，“勤刷牙，会刷牙”，也能够保持一个好的口腔卫生环境，并不一定是非得用电动牙刷才行；同样，如果没有好的刷牙习惯和方式，电动牙刷的效果也未必能够使到刀刃上。
最后，祝大家都有一个好的口腔环境，吃嘛嘛香，身体倍儿棒！
注：上文中所使用的数据均考究自知乎强大网友的论据，关于其详细论述及评测，请参见https://www.zhihu.com/question/19825877，或自行搜索电动牙刷真的好吗？均可找到合适答案。所有相关评论请仁者见仁，智者见智！
