这里不是说起效快慢的问题，而是从科学角度思考二者的定位。
概念定义：中医是中国传统医学；西医是现代医学。
与科学的关系
首先我不认为中医是科学，当然如果你扩展了当下科学的标准，把中医纳入科学范畴也是可以的。毕竟中医是有效的。下图是我画的中医和科学的关系：中医不属于狭义的科学范畴，但是你如果更改公认的科学定义，也可以纳入科学范畴。
理想状态下，西医是纯粹的自然科学范畴，而中医师在这个范畴之外的。然而理想归理想，现实是：西医也有一部分在使用非自然科学的内容，也许它称之为替代医学，也许称之为自然疗法。而中医也有一部分是符合自然科学规律的，比如对于一些疾病的描述等等。中医和西医自然也是有一些重合。
这里的实际情况也是我的一个大概的估计。如果你真要说哪里吻合或者哪里不吻合也很难说。
如果你真的从中医和西医的概念抠字眼，这个情况也是不会发生的。但是现实是，中医除了有古代中医，还有现代中医。现代中医会借助当下的科技来改善中医技术，也会利用当下的研究来促进自身更加完善。
比如说前几年沸沸扬扬的马兜铃酸肾毒性。这是一个攻击中医药的点，但是反过来：当中医人知道马兜铃酸的毒性原理后，他们不知道改进吗？你西药就一定没有毒性吗？
有人说西药一定要经过实验才会用，你怎么知道中药不做实验呀？中药也是临床研究的好不。中药不做临床研究那是几百年前，现在都在快速地完善。
你要是这么说，那搞笑的事多了去了：以前汽车都是无证驾驶，简直在胡闹；那时候的有关部门也是，咋就不知道提前规划一下，让发明汽车的人提前设计好驾驶证，这样就不会有无证驾驶的了。
与道、术的关系
中医之所以这么火爆，有很多忠实的粉丝，除了因为它确实有用，还在于它的理念超前。我这里称理念为大道。
中医讲究天人合一，讲究顺应自然。乍一看，这不废话吗？有啥意思？能吃？好吃吗？
其实这是中医非常核心的文化之一，是它超越西医的一个点。用现代话来说是理念比较好，用古人的话来说就是道。道支撑着术的存在，给术以基础。
西医虽然也在不断前进，目前已经不是生物医学模式，而是生物-心理-社会医学模式。但是当下西医的核心文化还是科学主义。科学主义确实没有什么问题，我本人就是一个科学主义者，而且科学主义是我的信仰，最坚实的信仰。但是这个有一个问题就是对人的关怀不够！虽然现代医学也非常重视人本主义，以人为核心。但是因为思维方式在哪里，凡事都可以科学解释。人的一切，疾病、感情等等都可以用科学解释。这个核心文化造成了西医的一个缺陷。
总体上来说，中医在道的层面是优于西医；而西医在术的层面是优于中医，但是中医在某些方面能够达到西医无法达到的效果。
当下西医更像是一个名门正派，中医师一个掌握某个诀窍的西域高手。中医虽然无法动摇西医的武林根基，但是它有着不容小觑的力量。
对于西医的未来预测
未来西医将会完全超过中医，这时候医学将是另外一番景象：人将不再有病痛，人将长生，人将不死，人将不再是我们现在定义的人。到时候西医的术会反过来倒逼西医的道，这时候科学主义已经不再是追求，它将让位给人本思想或者其他类似的思想（也有可能还是科学主义，非常极端的科学主义），使得自己的理念更加贴近人。但是未来是什么样，我们不得而知。
然而在这个时刻到来之前，所有的西医也不过是一种更加严格的经验主义！！！它不必中医科学多少。
