公孙瓒
姓名：公孙瓒（伯珪或者伯圭）
生卒年：？－199年
籍贯：辽西令支（幽州）
势力：无
1.子以母贱
公孙瓒出生于贵族家庭，但是和袁绍一样，他是庶出的。
公孙瓒字伯珪，辽西令支人也。家世二干石。（公孙）瓒以母贱，遂为郡小吏。——《后汉书·公孙瓒传》
《春秋》之义，子以母贵，（袁）绍母亲为傅婢，地实微贱。——《后汉书·公孙瓒传》
就连公孙瓒自己也是赞同“子以母贵”这种观点的，他曾经以此来攻击与他同样是庶出的袁绍。但是和袁绍不同，他没有借助舆论“养名”，所以，公孙瓒这种庶出的身份将会一直给他造成困扰，某种意义上还导致了他最后的失败。
2.从师卢植
公孙瓒刚开始的官职很小，后来因为受到太守赏识，被邀请为女婿。受岳父帮助从师于卢植，和他一起的学生还有刘备。
卢植是著名的经学大师，但是，不同于一般人
通古今学，好研精而不守章句
性刚毅，有大节，常怀济世志，不好辞赋——《后汉书·卢植传》
不得不说，公孙瓒应当是收到卢植的这种影响，性格刚毅，怀有“济世”之志。
按照洪适《隶续》卷一二《刘宽碑阴门生名》，公孙瓒是在刘宽的门下，也就是在这里，公孙瓒的字写的是伯圭，但是《后汉书》与《三国志》都写作伯珪。
辽西令支公孙瓒伯圭……——《刘宽碑阴门生名》
而且《后汉书》、《三国志》的《公孙瓒传》都没有提到刘宽。大概公孙瓒只是挂名而已。对他影响比较大的应该还是卢植。
3.二重君臣
太守刘君坐事槛车征，官法不听吏下亲近，瓚乃改容服，诈称侍卒，身执徒养，御车到洛阳。太守当徙日南，瓚具豚酒于北芒上，祭辞先人，酹觞祝曰：“昔为人子，今为人臣，当诣日南。日南多瘴气，恐或不还，便当长辞坟茔。”慷慨悲泣，再拜而去，观者莫不叹息。既行，于道得赦。——《后汉书·公孙瓒传》
这是关于公孙瓒很有名的故事。
为了护送太守，公孙瓒违反东汉的法规，还背井离乡为其送行。
中间有一句“昔为人子，今为人臣”值得注意。
因为这是东汉末年的一种“二重君臣”的观念。
就是地方政府对中央朝廷表现了相对的独立性，郡府也称为“本朝”或“郡朝”，被看作是朝廷——郡守和属吏之间就出现了“君”、“臣”的关系。郡守或者州牧往往也都是世袭制，这样地方政府其实已经成为了实际上的诸侯。
这是东汉末年群雄割据的原因之一。
4.作战勇猛
公孙瓒除辽东属国长史，连接边寇，每有惊，辄厉色愤怒，如赴仇敌，望尘奔继之。夜战，虏识瓒声，惮其勇，莫敢犯之。——《太平御览》卷四三七引《英雄记》
公孙瓒与破虏校尉邹靖俱追胡，靖为所围。瓒回师奔救，胡即破散，解靖之围。乘胜穷追，日入之后，把炬逐北。——《太平御览》卷八七O引《英雄记》
公孙瓒每闻边警，辄厉色作气，如赴仇。常乘白马，又白马数十匹，选骑射之士，号为“白马义从”，以为左右翼。胡甚畏之，相告曰：“当避白马长史。”——《太平御览》卷八九七引《英雄记》
幽州同凉州并州相同，这一地区也是与少数民族接壤，尤其是“乌桓”。而对少数民族作战中，公孙瓒表现的十分勇猛。也因此，公孙瓒的职位越来越高。
辽东属国长史→178年之前，涿县令→188年，降虏都尉统→中郎将兼领辽东属国长史→都亭侯→奋武将军→前将军→189年，封蓟侯。
当然，他手中的武装力量也越来越大。
5. 商贩庸儿
东汉末年，想要割据地方，一定要有某种势力的支持，袁绍曹操都是如此，那么，公孙瓒是倚靠的是什么势力呢？
（公孙）瓒统内外，衣冠子弟有材秀者，必抑使困在穷苦之地。或问其故，答曰：“今取衣冠家子弟及善士富贵之，皆自以为职当得之，不谢人善也。”所宠遇骄恣者，类多庸儿，若故卜数师刘纬台、贩缯李移子、贾人乐何当等三人，与之定兄弟之誓，自号为伯，谓三人者为仲叔季，富皆巨亿，或取其女以配己子，常称古者曲周（郦商）、灌婴之属以譬也。（郦商，灌婴都是刘邦手下的将军）——《三国志·魏志· 公孙瓒传》 注引《英雄记》
能够看得出来，公孙瓒所倚靠的是当地的“富人”，这些人都不是世家大族。这种人应当是属于大商人而兼大地主，是掌握武装力量的“富室”。在东汉末年的战争年代，这类“商贩庸儿”与公孙瓒联合，不是偶然的，因为他们与公孙瓒之间存在相互依存的关系，即公孙瓒需要他们“富皆巨亿”的财力支持，他们也需要借助公孙瓒的力量，从而跻身于政治舞台。
相同的例子还有刘备所依附的糜竺，张世平、苏双等人。而且糜竺和刘备之间同样也有联姻关系。
6. 压制世族
而对于世家大族，公孙瓒则使用压制的方法，即“衣冠子弟有材秀者，必抑使困在穷苦之地”。原因需要分析：
首先我们要看看公孙瓒的主要对手：
1刘虞
刘虞是东汉王朝的宗室，是幽州刺史，也就是公孙瓒的上级。
191年，在讨伐董卓的战争中，袁绍和韩馥企图推举刘虞为帝。被其拒绝。
初，诏令公孙瓒讨乌桓，受（刘）虞节度，（公孙）瓒但务会徒众，以自强大，而纵任部曲，颇侵扰百姓，而（刘）虞为政仁爱，念利民物，由是与（公孙）瓒渐不相平。——《后汉书·刘虞传》
这件事发生在初平元年（190年）左右，但恐怕两人的矛盾早就形成了。原因自然是公孙瓒日益壮大的武装。
2韩馥
韩馥是冀州牧。
3袁绍
袁绍此时是渤海（冀州）太守。
袁绍，刘虞都是当时最大的世族。我们之前已经分析过袁绍立足之本是颍川集团和河北集团，审配，田丰，辛评等人都是豪族出身。
而刘虞在幽州所依靠的，则是渔阳大姓豪族的代表鲜于辅、鲜于银等人。他们分别担任了幽州的重要职位。尤其是鲜于辅，他所任的是州从事，这是一个握有重兵的职位。
公孙瓒之所以压制大族，大概就是因为他是“庶出”无法得到其支持，反而支持自己的对手。而公孙瓒的失败，最后也是因为如此。
7. 清洗世族
191年，袁绍谋士逢纪利用公孙瓒逼迫韩馥让位给袁绍。
（公孙）瓒引兵入冀州，以讨（董）卓为名，内欲袭（韩）馥。——《三国志·魏志·袁绍传》
这件事我们已经在袁绍一章说过了。
当袁绍取得冀州之后，青徐黄巾军三十万众进入河北，为公孙瓒所破。通过这次战争，公孙瓒势力壮大。于是在这年冬天进攻袁绍，也就是著名的界桥之战。
这场战争失败后，193年，局处一隅的幽州牧刘虞，在世家大族的帮助下，乘机向公孙瓒进攻，最后以失败被俘结束。
(刘)虞众大溃，奔居庸城，(公孙)瓒攻及家属以还，杀害州府，衣冠善士殆尽。——《三国志·魏志·公孙瓒传》注引孙盛《魏氏春秋》
公孙瓒也对一直支持刘虞的世家大族进行了大清洗。就连刘虞本人也被杀，公孙瓒的理由就是之前袁绍要拥立刘虞为天子：
前与袁绍等欲称尊号——《三国志·魏志·公孙瓒传》
（公孙）瓒曝（刘）虞于市而祝曰：“若应为天子者，天当降雨救之。”时盛夏，竟日不雨，遂杀虞。——《三国志·魏志·公孙瓒传》注引《典略》
8. 世族反击
并非所有世家大族都被公孙瓒清除，手握重兵的鲜于辅、鲜于银等人当然不可能束手待毙，而是进行了猛烈反击。
（193年）(刘)虞从事渔阳鲜于辅、齐周、骑都尉鲜于银等，率州兵欲报(公孙)瓒，以燕国阎柔素有恩信，共推柔为乌丸(桓)司马。柔招诱乌丸、鲜卑、得胡、汉数万人，与瓒所置渔阳太守邹丹战于潞北，大破之，斩丹。——《三国志·魏志·公孙瓒传》
乌桓峭王感(刘)虞恩德，率种人及鲜卑七千余骑，共(鲜于)辅南迎（刘）虞子(刘)和，与袁绍将麴义合兵十万，共攻(公孙)瓒。兴平二年（195年），破瓒于鲍丘，斩首二万余级。瓒遂保易京。——《后汉书·公孙瓒传》
这两次战争，是鲜于辅联合外族以及袁绍击败了公孙瓒，结果幽州各郡相应:
于是代郡、广阳、上谷、右北平各杀（公孙）瓚所置长吏，复与（鲜于）辅、（刘）和兵合。——《后汉书·公孙瓒传》
后来，鲜于辅归附曹操。
鲜于辅奉王命，以辅为建忠将军，督幽州六郡——《三国志·魏志·公孙瓒传》
他也成为幽州豪族最大的代表人物。
后来，公孙瓒与袁绍的战争连战连败，199年，公孙瓒终于自焚而死 。能够看出，公孙瓒失败的一个重要原因，就在于他和世家大族一直以来的矛盾。
9. 屯田之谜
对与公孙瓒还有一件事需要说明，那就是屯田。
195年，公孙瓒实行了屯田政策，比曹操还要早一年。但是对于屯田的记载却不尽相同。
幽州岁岁不登，人相食，有蝗旱之灾，民人始知采稆，以枣椹为粮，谷一石十万钱。公孙伯圭(瓒)开置屯田，稍稍得自供给。——《太平御览》卷三五引《英雄记》
兴平二年，(鲜于辅与袁绍的联军)破（公孙）瓚于鲍丘，斩首二万余级。瓚遂保易京，开置屯田，稍得自支。相持岁余，(袁绍将)麴义军粮尽，士卒饥困，余众数千人退走。瓚徼破之，尽得其车重。
是时，旱、蝗，谷贵，民相食。瓚恃其才力，不恤百姓，记过忘善，睚眦必报，州里善士名在其右者，必以法害之。——《后汉书·公孙瓒传》
这两段虽然记载的事情一样，但是逻辑明显不同：
《英雄记》认为，公孙瓒的“开置屯田”，是在“幽州岁岁不登，旱蝗之灾，人相食”的严重情况下，才“开置屯田”，并从而“稍稍得自供给”。
而《后汉书》认为，由于战争大败，公孙瓒才“开置屯田，稍得自支”。而灾害情况则是为了说明其“恃其才力，不恤百姓”。
一般来说，诸侯推行屯田，是为了解决军粮需求，曹操就是如此。但是，屯田也的确解决了广大农民成为“流民”的严重问题，也使农业生产逐渐得到恢复。曹操推行屯田所取得的客观效果也是如此。
所以，公孙瓒屯田的效果应当也是使得农业生产也得到一定程度的恢复。
至于如何书写这件事，就要看作者本身的态度与偏见了。
而《三国志》则完全对此没有记载，可能是作者对此的有意回避。
