今天工作中遇到一个问题，开发中需要对公司研发的框架源码进行少量修改，想单独对变动的模块进行版本号修改，方便本地项目引用测试，原pom文件中<dependency>从父节点的 <dependencyManagement>中引用公共的依赖版本，现在使用<version></version>单独引用变动版本竟然没有覆盖<dependencyManagement>中声明的版本，怪哉怪哉，对maven依赖管理原则再次挖一挖学习记录下。
上面的问题，与springboot框架构建项目的时候有相似之处，都是使用<dependencyManagement>管理多个模块间的公共依赖，以构建springboot项目为例，平时使用springboot的时候其他pom依赖都没有配置version版本号，maven会默认到<dependencyManagement>找依赖包声明的版本，自动进行获取，如下图：
如果想自己指定版本号，常用方式一：在模块中用dependency 声明version，则 dependencyManagement 中的声会被覆盖，如下图查看可以确定引入的spring-boot-starter-freemarker版本一致：
常用方式二：使用<peoperties>指定版本号覆盖parent中的版本，前提是依赖需要在dependencies指定的列表中，指定引入依赖也生效了。
网上查阅到，说依赖传递中<dependencyManagement>优先于传递依赖，也只是对于声明的版本号相同时，并不适用我遇到的不同版本号的场景。
再把问题点放到依赖范围上，进行排查，maven的常用6种依赖范围：
compile，默认范围，编译依赖对项目所有的classpath都可用。
provided，和compile范围很类似，但provided范围表明你希望由JDK或者某个容器提供运行时依赖。
runtime，runtime范围表明编译时不需要依赖，而只在运行时依赖。
test，test范围表明使用此依赖范围的依赖，只在编译测试代码和运行测试的时候需要，应用的正常运行不需要此类依赖。
system，系统范围与provided类似，不过你必须显式指定一个本地系统路径的jar，此类依赖应该一直有效，Maven也不会去仓库中寻找它。
上面6种都是单独作用一个依赖，我想引入的包使用的是默认compile作用范围，观察不出任何异常，
最后关注到Maven2.0.9以后引入的import作用域，该scope是为了解决maven不能多继承的问题，避免层层依赖下来，父模块中包含大量不需要的依赖。
使用import，把dependencyManagement放到单独的专门用来管理依赖的pom中，然后在需要使用依赖的模块中通过import scope依赖，就可以引入dependencyManagement，与我当前开发的项目设计完全相同，使用import可以使用非继承的方式引入自定义的dependencyManagement依赖管理配置，在我的项目中发现，既使用了这种非继承的方式引用了公共依赖，又使用了继承父模块中也重复引了一次公共依赖，导致了本文开头描述问题，前人挖坑，后人乘凉，感谢前辈们又小子学习了新知识，内牛满面。
