消费最基本的前提是需求，解决需求问题需要的是钞票（钱），直接给老百姓发钱对提振消费肯定是有一定促进作用的，但是决不能把发钱当做长远的办法加以无节制的使用。老百姓手里的钱需要的是用劳动换取，通过劳动向市场提供产品或服务，然后再用劳动所得去消费，从而使经济整个循环起来才是长久之计。
在特殊的时期，由于消费比较低迷，导致的生产经营活动也活力不足，就业形势必然也就比较严俊了，在这种大环境下需要的是整个经济的启动。如何启动经济呢？这就要是看什么样的经济模式了，如果是计划经济，重视的是生产和积累，这个积累不仅仅表现在资金方面，更重要的表现应该是实物产品，只有有了比较充足的实物产品，才能实现真正意义上的积累。
在积累的过程中处于从动地位的是劳动者的收入，通过劳动既能够实现实物产品的积累，又能够使劳动者有收入。当实物积累的速度超过了劳动者的收入后，可以考虑的是给劳动者增加劳动报酬，从而使其具备把实物产品消费完的能力。
如果是市场经济，就需要进行适当的资金注入，这个注入可以从两个方面去进行，一是注入生产启动资金，把生产先搞起来，然后让劳动者通过劳动获取报酬，用报酬再去消费。这里面存在的问题是以前的积压仍然很难消化，同时每一轮生产经营活动，组织者都是要抽取一部分利润的，最后的结果就是投入的启动资金多，能够带动的消费能力比较小。另外还有一个问题就是劳动者并不等于全体国民，人口数量有限，所需消费的物资也就有限了。
二是直接给老百姓发钱，直接发钱可以做到人人手里有钱花，然后就可以提振全民消费，当思想认识仍停留在钱唯我支配的境界时，发钱比割身上肉都感觉疼。在此必须做好这几个方面的准备工作，一是大众化的倾向性消费的管理，由于是人人有钱，很可能会出现一窝蜂地做同一种消费。类似于新冠时抢药、抢菜一样，价格被炒得老高，大家钱没少花，但是消费品的消耗量并不高，把钱大量让投机商给拿走了，最后消费能力提高的并不明显。
二是社会保障，前几天报道的九个月时间，全国有五十一亿人次就医，这对提振消费的负面影响是非常大的。老百姓拿到钱之后，怕生病就医，所以尽管有了一点钱，感觉还是存起来比较好，以备不时之需。当然社会化的保障包括的内容并非就医这一个方面，比如九零年代到两千年之后那段时间大量的下岗失业人员，人数比较多，消费需求也非常高，但是由于缺乏基本的保障，即便是有一点钱，也不敢去放手消费。有相当一部分人连最基本的养老保险都没有缴，有钱存起来，或者缴养老保险，这样就等于还没有把钱投入到消费市场去。
三是对生产组织者收入管理，很多老板的收入都是相当高的，比普通劳动者高出数倍，甚至成百上千倍都是现实中存在的。他们拿到巨额收入之后，花在生活消费方面的并不多，如果投入到再生产中去，那么对社会发展和消费是有积极意义的。如果把钱转移到其他货币体系去的话，那么无论是投入启动还是给老百姓直接发钱，生产到消费每完成一轮循环，困难就加剧一次，过不了多久又会回到消费带不动经济运行的道路上去。
直接发钱给老百姓对提振消费是有积极帮助的，但是在发钱的同时需要做的功课、需要补上的功课是非常多的。不把基本问题解决好，啥办法都只是昙花一现，是不会长久的。
