我和同事一起清点公司定制的衣服，700件一下子就数完了。同事说，要是她自己一个人数的话，绝对没有这么快，可能会是比我们一起数完衣服的2倍时间还要多。然后我们就扯到了“男女搭配、干活不累”的事情。
排除异性间相互吸引、赢得异性好感的心理因素外，我觉得关于这种“搭配干活”效果更好的事情，自古中华文化就有很多例子佐证，并且都蕴含了道理和智慧。
比如“陪读书童”。我们看古装电视剧的时候，常看到有钱人家的公子少爷都会有一个小书童，这书童的作用除了要跟公子打杂、帮衬、服侍、陪玩外，还有一个非常重要的作用就是陪读。
我们大家小时候读书的时候，都有一个感受，就是学习的时候呢，要是只有自己一个人学，就会觉得提不起劲，要是有个人陪着自己一起学，就会感觉读书有趣味得多。我记得我上中学那会儿时，放假回到家基本都是不怎么想学习的，感觉自己在学校的时候会比在家里用功。因此从这一点联想，我们就理解了为什么在古代那些人家要给少爷安排一个书童了。同时我也在猜想，如果书童非常用功，比少爷学得还好，可能会对少爷有个刺激作用，激励他更用功地学习。（PS：当然，有的少爷可能就不爽了，说你一个个小书童竟敢比少爷我还要强，成何体统？！….哈哈哈）
再比如“并驾齐驱”。古代稍微好点的车辆，其前面至少会配马2匹，而不是1匹，为什么呢？因为马有一种习性，就是它一个“人”在草原上奔跑的时候呢（或者你骑着它），速度比较慢（走走停停呀，吃吃草、拉拉小便粑粑呀等等），但是如果是两个人骑着它们驰骋的时候呢，它就跑得比较快，因为落在后面的马总想要追上前面的马，这样不管谁落后，我们最终看到的就是“并驾齐驱”——两匹马一起奔跑的速度绝对比一匹马单独跑的时候快很多。（PS：所以说啊，有竞争就有驱动力，人类社会发展就靠这“竞争”）
有个俗语说得非常好——“一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝”。这句话蕴含了什么道理呢？就是说呀，一个人干活效率不会特别高（或者说压根就干不好）；两个人一起干活呢，不仅效率高，活也干得特别好；三个人呢，可能活干不成了。
围绕这第三句话，又可以讲出很多道理来，比如资源的合理有效分配——明明两个人能干好的活，再增加一个对效率的提升微乎其微的人，叫做浪费资源或者说可能会把事情搞砸。因为公司或者个人都不希望养闲人，每个人都希望公平——劳动与付出成正比。再比如制度的有效制定——为什么三个人就不能干活了呢？说明是制度没定好的问题，造成了成员之间的相互推诿。
再回过头来说两个人干活。两个和尚呢，分工明确，资源分配合理，因而可以乐呵呵地抬水喝。
那么举了这几个例子，对我们的实际的生活和工作能有哪些帮助呢？以上这些，都可以用《易经》里面的道理来概括——孤阴不生，独阳不长，阴阳要配合，好事要成双——即一阴一阳的道理。比如说家里有多个孩子的，一定要让他们在学习的时候一起学习，把小孩都关在各自房间自个儿学习实在是一种罪过。我记得好几年前我上大学那会儿看到一篇新闻，说是某个家庭培养出的儿女全部考上了清华北大（好像是三兄妹还是四兄妹），别人家孩子学习的时候都是一起学习，互帮互助又隐藏着竞争，因此大家最后统统考上了清华北大（而我和我妹从小都是各学各的，冏）。
我还想到的应用例子就是，当我们在安排一件事情的时候，如果一个人能做，那就安排两个人一起做（不排除两个人一起墨迹在那闲聊的情况，这时那就安排一个人最好）。反正像学习、学琴、参加活动、散步等等这些，尽量都做到是两个人一起做。
另外像什么赏罚、奖惩啊，不要只针对一个人，只赏一个人和只罚一个人可能结果并不好。（PS：貌似又扯远了，好像跟我们这篇文章的主题不符，要是围绕这个扯我怕我又扯出很多出来^_^，可能就是好事要成双、坏事呢单个就好。具体怎么个法儿还需诸位自己实事求是，灵活运用，我没什么经验。）
还有什么应用的例子呢？嘿嘿嘿，我暂时想不到啦，你要是想到了可以告诉我哈，在下方留言即可^_^。
