在我们约定成俗的既定规则中，我们对一个孩子夸奖“特别懂事”，好像是对这个孩子与这个孩子家长的极大的褒奖与肯定。
然而，今天我要说的是，如果一个孩子特别的懂事，是父母最大的失败。
无论你是贫穷或是富有，无论你是知识分子家庭还是农民家庭，都一样。
这听起来很不可思议对不对？
这听起来很哗众取宠对不对？
这听起来好像就是骗取点击量的文章对不对？
然而，你可以仔细的想想，一个孩子特别的懂事，真的会特别快乐吗？当一个三岁的小女孩看着别人家的孩子在撒娇的向她们的父母要那个洋娃娃时，而她只能“懂事”的要为自己的父母减轻经济压力，要懂事的说，妈妈，我不需要的；这真的是一个父母的成功吗？
《奇葩说》第五季选手席瑞的一句话让我印象非常深，他说：“亲情，最不需要的就是懂事！”
为什么？
因为我们在面对外人的时候，面对老师，同学，同事，工作，我们都是努力把我们最好的那一面给展现出来，我们无比的坚强，无比的开朗，无比的懂事！很多事说了矫情，就不说；感冒了没人关心就自己买药吃；我们按时起床，按时上下班，等等等……
可是回到家人，面对自己的家人；还需要一副这样的样子吗？
自己最脆弱，最不堪的那一面你准备留给谁呢？
而把“脆弱”和“不堪”对家人也隐藏起来的人，都特别的懂事！可是，这个懂事的背后，这个父母，真的不失败吗？
倘若你们为人母，为人父，你真的希望你的孩子从来不和你撒娇吗？
倘若你们为人母，为人父，你真的希望那你的孩子从来不和你吵闹吗？
倘若你们为人母为人父，你真的希望你的孩子从来不和你们不讲理的闹吗？
如果你的回答是“是的”，那我只能说，你的脑子有病！
除了感情上，我们也在逻辑上谈谈这件事：
第一，“特别懂事”的孩子是怎么教出来的？
如果孩子的父亲，母亲，爷爷，奶奶，姥姥，姥爷，当中的一个，是的，不需要全部，只需要一个，特别的宠爱这个孩子，那么，这个孩子就不太可能“特别的懂事。”
注意，有一个特别。
只要有一个相近的人，特别宠爱这个孩子，那么，这个孩子就会知道受了委屈，去找那个疼爱自己的哭一哭，闹一闹，求那个宠爱自己的人抱一抱，然后那个疼爱自己的人给自己买了一个糖，一个玩具，去了一次游乐场，好了，这个孩子开心了，有恢复了往日的朝气。
那什么情况下这个孩子会懂事呢？
就是当他发现，他无论找谁，都没有用的时候。
他在学校被人欺负了，他找老师，老师说，人家为什么不欺负别人只欺负你啊？
他今年只有三岁，眼睁睁的看着自己的爸爸和妈妈在屋里锅碗瓢盆的摔过来，砸过去，彼此的争吵，甚至还大打出手，拽他头发，掐他，咬他！那么，你告诉我，一个三岁的孩子，这个时候，除了大声的哭出来，哭着说爸爸妈妈，你们别打了，你们别吵了，他还能做什么？当他发现，他哭的再久，他哭的再狠，你们还是该怎么吵怎么吵，该怎么打怎么打的时候，他去找爷爷，奶奶？当爷爷奶奶来了之后也没用的时候，他除了沉默他还能做什么？他除了默默的走向自闭，他还有什么其他的道路？往后的日子里，他开始在他的同学里炫耀他们的父母对他是如何的宠爱的时候走向自闭，抑郁，自卑；他除了渐渐的封闭自己，他还能做什么？
就这样，这个孩子开始不再向你们撒娇，哦，不对，是他已经不会撒娇了！
大家觉得撒娇是难还是容易呢？
撒娇是最容易的事！当然，你对这个人足够的信任，无论是父母关系，情侣关系，还是其他的关系，如果你对这个人足够的信任，足够的依赖，你会惊奇的发现，哇，原来自己是个这么作的人，原来自己是个这么会撒娇的人啊……
但是，撒娇也是最难的事！
你让天底下最会撒娇的人来，她能够在每天对他言语暴力的人撒出娇来吗？
如果一个三岁的孩子，竟然丧失了对他父母撒娇的能力，那说明了什么？那说明了什么啊！
一个三岁的孩子，无法信任他的父母，他觉得他在他父母面前撒娇面前没有用；那么，三十岁的时候，你觉得他会有几个可以信赖的朋友？他能找的到他愿意信赖的伴侣吗？他能结交到愿意把自己的后背交给对方的挚友吗？
他能吗？他能吗？让你说，你觉得，他能吗？
第二 有人说，棍棒底下出孝子，宠爱，只会宠坏！
哦？
请问这个神奇的理论是从哪里来的呢？
我们这个世界不是非此即彼，非黑即白。
当我们否定了一个极端的时候，并不代表着我们要走向另一个极端，我们的价值观更不是二元化的！
我们从来没有说，做父母的，我们要满足孩子的一切要求。
我记得有一句话这么说的：
父母，竟然可以不用培训，就直接上岗，仔细想想真的是太恐怖了！
或许你已经是为人父母，或者，你将来早晚也要为人父母；当然，也有极少数的丁克一族我们暂不讨论；
那么，你觉得如何与孩子相处才是正确的，你想过吗？
是把他喂饱，就是对他最大的恩赐了？
是把他直接甩给自己的父母看着，隔代培养，就完事了？
与孩子意见相左时，爸爸的身份，母亲的身份，应该扮演一个什么样的角色，应当怎样处理与孩子意见之间的分歧？
难道现在你还觉得，我是你父母，所以，你得无条件听我的？
诚然，在孩子的教育方面，没有一个标准答案，没有什么教育方式是最好的；但是至少我们可以确定的是，怎样的教育方式一定是有害的！
第三 你怎么就确定，孩子特别懂事，一定是一件坏事？
很简单，没有必要的压抑天性的事情，都不是什么好事。
有的时候，我们为了整个社会的秩序与和谐，我们需要压抑一部分天性！
或者说，压抑天性，对整个社会来说，有好的影响，但对个体，未必！
孩子的天性是什么？
淘气！
而如果一个人，他在童年时代都不淘气，那么他成年之后敢于打破规则吗？
童年时代特别懂事的孩子，成年之后会接着被锁在一条又一条的框架内！不敢提意见，不敢举手，不敢发表自己的看法，不敢提加薪，不敢拒绝上司老板无礼的要求，终于活成了一个老好人！谈恋爱的时候，也会得到对方一句：你是个好人！
一个孩子连他的父母都不敢大声说话，那么，你指望他什么时候，对外人，对那些对自己不怀好意的人，对那些对自己揩油的人，他会维护自己的权益？
这个时候，鸡汤会说：我不是不敢对我的父母大声说话，我是不舍与不忍心，因为那是我的父母啊！
可是，真的是这样吗？
一个终其一生都没有和父母大声吵闹过的孩子，真的他们口中那么理想的孩子吗？
我们有一句谚语，叫做“小时候很听话的孩子，长大后往往没出息！”
这是什么意思呢？
我们口中的听话，不就是懂事吗？你再本应该最淘气的时候，你都什么都不敢做，长大了，除了软弱，还会长成第二个性格吗？
第四 孩子早早的独立，真的没有想象的那么好！
提到独立，很多人扯到西方如何如何，美国如何如何，说什么到了18岁怎样怎样……
都是人云亦云之辈。
所有试图绕过国情去谈现象的人，都是耍流氓。
就像有的老板，学习华为，要求员工要有狼性，奉献，加班。
可是呢，却不学习华为给员工吃肉；股份激励啊，超高的薪酬啊，内部员工购房优惠啊……等等；
让他们有狼性，却给他们吃草……
你觉得独立的孩子很有优越感对不对？
看下面的这个对话吧……
A同学对B同学说：我真的很羡慕你，凭借自己的努力，就买到了一套房子。
B同学说：我倒是更羡慕你，你的父母愿意替你出一大部分钱，帮你买这个房子。
是啊，B同学是更加的独立了；可是什么都只能凭自己的努力，完全靠不上父母，心里总有一丝的孤单，一丝的荒凉吧……
