1.4.2霍华德·埃贝尔
霍华德·埃贝尔(Howard Abell)是一家从事产权交易的公司内部策略合伙公司(InnergamePartners)的首席业务经理。他还是芝加哥商品交易所的长期会员。过去,他曾担任一家商品交易咨询公司(埃贝尔资产管理股份有限公司)和一家期货佣金商公司(C.S.A,Inc.)的总经理。他还是《交易的内在策略》(1993年)、《交易的外在策略》(1994年)和《内幕人员的优势》(1985年)的着者之一。
问:霍华德,请首先谈谈你是如何开始从事交易的,好吗?
霍华德:我对交易的兴趣始于很早以前。那时我是纽约的一名股票经纪人,也从事商品交易。当时,商品交易仅被视为股票经纪人正常业务的附属业务。然而,我的注意力逐渐转向商品交易,我发现商品交易报酬率更高,也更富挑战性。最终我决定只在农产品领域开展我的交易。
问:那是在哪一年?
霍华德:1968年。
问:对于你早期的那段时间以及你所从事的业务的性质,你认为有哪些特征?另外,请谈谈你在实际开始自营交易之前经受过哪些训练。做过哪些准备,好吗?
霍华德:我十分幸运,那段时间在华尔街可获得的培训多得惊人。我所任职的那家公司---贝奇公司有一项对其帐户管理人员进行17周培训的计划。那是一种一周五天,从早晨9点钟到晚上5点钟的高强度培训,内容包括财政、金融、会计和销售。讲授的课程相当于大学水平,提供了金融产业精练而又综合全面的概况。这是我第一次认真地关注交易领域。
问:在早期,究竟是什么吸引你进入交易领域?
霍华德:我从一开始就是被吸引而投入交易的,你知道被某物自然地吸引是何种情形,当时交易对我来说就是这样。从一开始我就喜爱交易,我喜欢它的挑战性,我喜欢那种极短时间内就能获取成功的机会,我还喜欢作为市场一部分的那种不断运动的感觉。自然而然地,它成为一种真正的诱惑和挑战,甚至可以说是对交易的刺激和智力挑战性的一种"迷恋"。
问:这些特征是长久存在的吗?你现在还能感受到同样的刺激吗?
霍华德:是的。的确如此。
问:程度和过去一样吗?
霍华德:或许现在是有过之而无不及。这种挑战性是长久存在的,有那么多东西需要去学习。就像路易斯·阿加萨斯与金鱼的故事。路易斯·阿加萨斯是一位着名的哈佛大学生物学教授。一次他让他最有前途的学生之一来研究一条刚捕来的金鱼。这名学生一次又一次地到他导师那儿去汇报观察结果:鱼的结构、颜色、化学成分、栖息场所,等等。但是,尽管学生每次都提供一种新的更详细的信息,阿加萨斯教授还是说,"你仍然没有抓到金鱼的本质。"最后有一天,学生回到实验室,边观察金鱼边若有所悟地说:"我永远也不可能真正地理解这条金鱼。"听了这话,路易斯·阿加萨斯教授露出灿烂的微笑,说:"对,你所了解的只是真正理解的开端。"你永远也不可能做到了解自己或者市场的方方面面。它是一个发现并挖掘自己的智慧奇特性以及检验自己理解力的永无止境的过程,是对自我发现的一种持续不断地体验。
问:你离开了华尔街而成为芝加哥商会的成员,是真的吗?
霍华德:是的。离开华尔街后我到了拉萨尔街。起初,我加入了芝加哥商会,后来成为芝加哥商品交易所的一员。在那里,我致力于家畜期货交易,入门之后,我便投入了金融市场。
问:你最初的交易经历是怎样的?
霍华德:那是一段振奋人心的时期。那段时间,市场刚刚发育,被动性很强,谷物和家畜市场上价格常有起伏。那是具有历史性意义的市场,正逢世界动荡事件以戏剧性方式控制市场运动的时期。越南战争、尼克松辞职,以及与苏联关系不稳定。这一系列外部事件激起市场的动荡,以致每一个积极参与交易的人都感觉到自己实际处于全球的中心。我还能清楚地记得1973年的谷物市场。当时传闻美将与俄国人举行紧急的高级首脑会晤,并且普遍判断苏联正面临严重食物短缺。据报道,苏联的收成欠佳。但是鉴于它们的社会性质,我们没有获得十分确凿的消息。谷物市场开始缓慢攀升,起初并没有什么异常。这时,我军轰炸了海防港,拉萨尔街的舆论认为这次轰炸将会截然毁灭与俄首脑高级会晤的可能性。可是一两天之后,不仅没有任何取消首脑会晤的迹象,而且越来越多的人注意到它将继续举行的确定性。这时直觉告诉人们,苏联需要大量购买我们的谷物,一个真正有效的市场发展起来了。事实上,接下来9个月中,整个谷物市场发生的一切就是历史性地止跌回升。
问:你当时能利用这种直觉吗?
霍华德:当然。那时小麦价格有2美元回升,这是非常大的价格波动,并不经常发生。这次经历使我真正理解了:只要你有能力追随强烈的信念,你就有获取成功的机会。这也是我第一次将市场不仅仅视为一幅客观的曲线图。从心理学的意义上讲,地图和领土不是一个概念。
问:霍华德,是否可以说你是位迅速的成功者?
霍华德:不是这样的。在我所描述的历史性的谷物市场那段变动之前,几乎整个60年代和70年代前期我都在密切关注市场形势的发展变化。那种"一夜之间的成功"是经验丰富和钻研学习达到极点的结果。努力工作是成功必不可少的因素。你不能一知半解地投入交易。成功需要全身心地投入所做的事情,信任自身的能力,持续不断地控制自我,把握市场观念和市场机会。
问:从芝加哥商会而后到芝加哥商品交易所。做大厅交易商这一行你是非常成功的。然而后来某时起你决定上楼去在屏幕前交易。你能描述一下这是一种怎样的转变吗?
霍华德:大厅交易商与屏幕交易商之间存在很大差别。市场是相同的,成功交易的概念也都是相同的。但我想,当交易所的大厅交易商离开大厅之后面临的将是,失去了他们平时在大厅交易时所获取并依赖的那些感性信息---交易商出价和发价时的目光,公开叫价时弥漫着的嘈杂声,等等。
问:声音的强度?
霍华德:声音的强烈和声音消失,这对大多数成功的交易商来说是很好的暗示。更为重要的是,光和声音影响到你的情绪,正如你紧跟市场随时作出反应一样。价格和价值是你在大厅和离开大厅都可以看到的,然而,当你坐在办公室里注视屏幕时,你就会丧失作为场内交易商所需的那些额外的形体暗示。
问:那么你又是如何进行调整的呢?
霍华德:这是个非常有趣的问题,调整的过程本身也非常有趣。你把从过去经历中获取的经验,力图与屏幕上所观察到的联系起来。就我本人来说,我依赖于自己的直觉。当市场波动时我注视屏幕,控制自己的情感和头脑中的映象。每次价格波动,我都能看到、听到和感觉到市场的运行,仿佛我仍然在大厅内。我能够清晰地听到屏幕上发出的最小波动价位的声音,我能够看到经纪人就价格递盘和发盘的情形,我能够不断地在头脑中想象大厅中发生的一幕幕。依据所有这些目光、声音和直觉,我对进入或退出市场作出决策。市场快速达到顶峰时可以很简单地证明这一点。许多没有大厅交易经历的人在这种时候只是盯着屏幕变得兴奋异常,而他们不能切实看到或听到交易大厅内正发生的骚动。而当你坐在屏幕前,想一想,你能看到和感觉到顶峰的到来,也就是说,市场上激奋状态将突然停滞。你能够"感觉"到市场正处于转折点上。
问:在转变为楼上屏幕交易商的过程中,你是否遇到过一些难题?
霍华德:是的。我自然而然地倾向于关注许多市场机会,而我在交易大厅时,只是在较少几个市场上交易。当我开始坐在屏幕前,我要花上一段时间来集中自己的注意力,以达到大厅交易时的水平。我常常被吸引同时在许多不同的市场上交易,这样很容易弱化每一项交易。
问:人们普遍认为场内交易商比所有其他交易商有优势,我个人认为这纯粹是一种错觉。对这个问题你有何看法?鉴于你在两个领域都做得非常成功,您认为在场内与在场外哪个机会更多一些呢?
霍华德:如果楼上某位屏幕交易商想做交易厅内自营交易商的工作,他未必会成功;另一方面,如果场内自营交易商试图承担屏幕交易商的工作,他也未必会成功。我们实际上谈论的是着眼点的问题。着眼于微小的价格变动并利用它获利的交易商在交易厅内有显着优势;着眼于捕捉市场上大的价格波动以实施其交易战略的交易商无论在场内场外都没有劣势,他们通过自己特有的观察力识别市场机会并果断地实施决策。
问:我听你谈到过,许多时候你与新手打交道,发现他们确实需要首先知道自己是何种类型的交易商,这点很重要。你能再深入地谈谈吗?
霍华德:我想我要说明的观点是:大多数新手遇到麻烦的原因是他们开始采用一种方法体系,而后半途又转向其他方法,由此而扰乱了自己的行为。你不能以日交易商进入市场而后又因遭受损失而转为头寸交易。交易的内部逻辑必须保持一贯性。你必须明白自己究竟是自营交易商、日交易商、头寸交易商还是套期图利交易商,然后坚持遵循这一方法体系。
问:当然,在交易厅内经常听说有的自营交易商被套住而转为头寸交易商。
霍华德:的确如此。失败的短线交易经常转为头寸交易。
问:你的近期目标是什么?
霍华德:10年来我基本上都在楼上屏幕前做交易。这种经历已经形成了我的交易方法体系和目标。我的近期目标是更有效地实施我的交易策略。现在随着技术的进步、机构的完善,在适当的环境下,你基本上可以成为脱离交易所大厅的场内交易商,不是交易池交易商,不是抢帽子的短线交易商,而是力图逐日感知市场、利用市场机会并捕捉市场的长期和更深层次的趋势。我知道这或许听起来与我前面所说的(必须清楚地了解自己是何类型的交易商)有些矛盾。但我个人认为我的交易经历就是这样的,以至于我能够制定策略以捕捉短期和长期波动。
问:你将这种策略用于应付市场波动了吗?
霍华德:是的。像场内交易商一样应付和利用市场波动。不是像抢帽子交易商那样,而是像希求利用一日或两日这样更长时间的市场波动来获利的场内交易商一样。
问:你是如何形成现在这种交易方法的?你买进和卖出决策的依据又是什么?
霍华德:我想最准确的回答应该是:我现在的交易方法是基于我过去的所有交易经历,最为重要的是,多年以来我运用直觉感知事物做得非常成功。我希望自己成为趋势交易者,而不是固定于某一特定市场上的总趋势。我倾向于运用简明的图表方法来跟随市场趋势做交易,以便能捕捉住近期的波动。我运用的图表法源自于对权威图表的分析,由于两个原因,它对我来说非常有效。一个原因是,我运用它非常顺手,它使我迅速做出判断并很快采取行动;另一个原因是,它本身非常简单明了。我想大多数交易商可以运用一种简明的方法来获取成功,这并不意味着"容易",而是简单明了。当人们试图将简明复杂化时,他们的交易就会遇到麻烦,他们开始遭受焦虑、犹豫不决和不安全感的困扰。为了成为有效的交易商,你必须能够毫无感情色彩地去应付交易。我还认为,当你的交易方法体系过于复杂化时,你总会犹豫不决并发现自己难以作出最后的决策。
问:霍华德,请谈谈你在交易心理学方面的兴趣和卷入程度如何?你是何时注意到心理学与交易行为存在密切关联的?
霍华德:我持这种看法已经有很长一段时间了。我过去经常有机会去观察许许多多的交易商,看他们对市场及自身的态度和信念是如何影响其交易的。
问:你认为成功交易的要素有哪些?
霍华德:走进交易大厅你就会发现有多种方法、策略和途径可以促使交易成功。有些每日都在交易所大厅交易的人会告诉你,他们几乎没有一天损失过。对某些交易商来说,这可以说是真实的!然而,假如你像我这样分析他们的成果,你就会发现相对于存在的市场机会来说,他们的成果并不足道。还有些人会告诉你他们的交易有较大波动,但他们却赚了不少钱。因此,你必须有自己的一套路子,你必须培养直觉以毫不犹豫、毫无条件地信任自己的判断。我坚持认为,交易成功的关键因素,同其他方面成功的要素一样,就是把握自我。
问:对你本人所认识的以及通过你的结算所交易的一些优秀交易商进行分析,你能总结出成功交易的其他一些关键因素吗?
霍华德:我认为大多数从事交易而未取得成功的人,他们做交易不是闹着玩儿就是把它看成快速赚钱的捷径。别忘了这样一个事实:交易是非常非常艰难的!原因是你要应付世界上最老于世故的人。噢,当然,也有数不清的机会颇具吸引力。但是你除了要自我竞争之外,还必须了解你的竞争对手。你必须对工作高度投入,使自己专心致志于这一高度职业化、需要感情投入的工作。这些都是成功交易的关键性因素。
问:你认为为什么成功对大多数交易商来说那么难以捉摸?为什么大多数交易商获取成功如此艰难?
霍华德:我想这与人的情感特质和个人信念系统有关。那些难以取得交易成功的人只是通过交易增强自身的信念。这是最极端的"心理学成绩报告单"。
问:你能更现身说法地来谈谈这个问题吗?你是否发现自身存在某些必须加以改变的信念?
霍华德:当然。我想大多数交易商也是这样。对一位交易商来说,最难作出的决策之一即为:当市场上其他人都与自己的行为恰恰相反时是买进还是卖出,也就是说,在实际操作中,市场看跌时买进和市场看涨时卖出都是非常难决断的事情。原因是你要违背大多数人认为是"正确的方向"是多么困难。实际上,利用这些机会是你将能在市场谷底买进和在市场最高点卖出的唯一办法。有些交易商以这样一种信念和确认的方法体系进入市场交易,即在大家想买进的时候他们卖出,而大家想卖出的时候他们却买进,这些人在我看来是最成功的交易商。
就我个人而言,起初培养这种信念系统也非常困难。当我感到市场疲软并觉察到市场将要暴跌的时候,我会不由自主地卖出。换句话说,我一开始交易时,着眼点只是放在市场的一个方面。我没有考虑到市场跌到某一点就会停止,因此,我也就错过了这一转折点而只是追随市场的回升。这就是我们所要讨论的敏锐的辨别力。这种洞察力以及识别何时应在疲软的市场上卖出,何时应退出市场的辨别力来自于多年的市场经验和直觉。为了获取交易的成功,你必须不断地构建新的行为模式以确保行动的有效性。你必须在"显微镜"下仔细地研究你的成功与失败,以便确认自己做对了哪些,又错在何处。你不断地修改完善自己的交易方法体系和对待交易的态度,直到你能够拿出一套保证一贯有效的方案。正如我前面谈到的,我必须学会持一种客观的态度以设法摆脱自己对市场的主观看法。一旦我学会了这样做,我就能够创造一种策略,在市场看跌时买进而在市场看涨时卖出。这套机制很有效,难题只是如何想办法让它对你发挥作用。
问:霍华德,让我们探讨一下"损失"这个话题,讨论交易的书中常常忽略了这一问题。你知道,对大多数交易商来说这并不仅仅是个理论问题。事实上,对于损失和失败的态度会预示交易的结果。现在我已经明白,从维持自己的着眼点方面来看,承担损失对你而言根本不费脑筋。但是,在你从事这一职业的早期,承担损失是否曾让你大伤脑筋过?
霍华德:从来没有真正伤过脑筋。我来解释一下,我更惧怕大的损失,因此我理解承担小的损失这一资产管理观念。许多交易商害怕丢掉逐步增长的利润。我从来没有这种麻烦,我放弃了利润。严格地说,我有能力在市场证实我出错之前保留住好的交易并驾驭和控制好它。
问:我想我还是提一下。我们俩一直在谈这样一个话题,当你获得了一个有利的头寸,就没有人比你更适合于自始至终驾驭和把握好它。我经常对你说,你和沃伦·巴菲特有某种共同之处:你们每天清晨醒来后都会问:"我到哪里去赚钱?"霍华德:这个问题提得好。我想在解答完关于损失的问题后提这个话题很有意义。对交易商来说,第二困难的事就是学会怎样不去获取即得利润。对许多交易商而言,这比承担损失更容易弱化人的心理素质。利润最大化是关键。当利润出现时,你如果立刻就取走它,就会丧失许多交易过程所必需的弥补所有微小损失的机会。记住,这种交易的本质决定了正确的次数难以多于错误的次数。因此,如果你没有使利润最大化,你就总是扮演一个"拾零者"的角色。
问:霍华德,培养这种不为即得利润所诱惑而是追求长期利益的能力,你是否花费了很长时间?
霍华德:我有一位很好的老师,乔治·赛格尔。他大概是我所见到的采用长远观点交易的最优秀的交易商。在70年代和80年代,我们俩都是芝加哥商品交易所家畜市场上颇具影响力的交易商,在谷物市场上影响力稍微小些。当机会出现,如果你能坚定地跟随市场趋势,报酬会相当可观。卷入市场趋势并跟随趋势需要信念、耐心和资产净值为后盾。观察乔治成功地实施这些策略对我来说是非常有益的学习过程。
问:提到乔治,我听你说过多次他是你所见过的最优秀的直觉交易商。我听你讲过乔治的经历,他可以将一个头寸保留数月,而念头一闪或一场梦就可以使他立即卖光巨额的头寸。是什么促使乔治在交易中如此坚定地依赖自己的直觉?
霍华德:我刚到芝加哥从事这一职业的早期,芝加哥商会的一位老资格的人告诉我,最优秀的交易商都只依赖自己的直觉。那是他们的天赋,那也是乔治的天赋。经过25年的交易生涯,在我看来,我相信直觉既是交易商在瞬间或长期获得的所有刺激因素的总和,又是他们在市场上所有经验的总和。
问:并且是加工这些信息的能力?
霍华德:对,加工信息的能力。潜意识里,大脑会帮助你根据你没有有意识地加工的所有刺激因素去制定决策。例如,乔治会保留某一头寸很长时间,一周又一周地过去,而突然有一天,看不出有任何明显的或客观的理由,他却下指令",全部卖出。"问:出乎常人所料。
霍华德:对,他只是说他难以入睡或者只是有一种异样的感觉。但通常的结果是,他的决定被证明绝对正确。他是抓住了每次高峰和低谷吗?显然不是。但这并不是真正重要之处。最重要的是知道何时该甩掉好的头寸,何时该摆脱坏的头寸。至今还没有人发明类似于乔治的直觉的市场指示器。
问:霍华德,关于直觉交易,你从乔治那儿还学到些什么?
霍华德:过去到现在,乔治或许是我国最杰出的牲畜原教旨主义信徒之一。正因为他注重市场的原理方面,你很容易忽视了他的直觉能力。我想他的成功源自于将原理知识转化为市场"语言"的能力,他相信自己所看到的、听到的和感觉到的。因此,假如他观察到任一时点的技术性因素发生变化,市场趋势正在形成,他就会首先等待市场来"告诉"他。这意味着,他通常依赖于自己的直觉。时机的选择至关重要。乔治的直觉使其具备等待基础性因素在市场上呈现的能力,然后他就进入市场。但并不是基础性因素或技术性因素使他进入市场,而是信任自己的判断并以实际方式投入市场的能力使然。
问:霍华德,这些年来你见过许多有名的交易商,他们中有一些是机构式的交易商,而另一些则是灵活处理的交易商,你认为哪些更优秀些?
霍华德:这个问题很难回答。我相信每种类型的交易商,无论系统性的还是灵活性的,都可以取得成功。我认为大多数可以持续盈利的交易商是那些依赖直觉做交易的人。从我的经验看,大多数成功的交易商汲取他们可获得的所有信息,并且勇于依据直觉以一种颇具决断性和影响力的方式作出判断和决策。我想当一位交易商对自身能力达到了这种确信水平和忠诚度时,他将以高度的信心,当然也有能力投入其市场交易。那些使用电算化系统的人是以一种非常机械的方式进入交易,他们依赖的是机械而非创造力。
问:你认为大多数交易商为何如此难以相信自己的直觉?
霍华德:我想这是个自我信任的问题,是个自我尊重的问题。交易商们常会问自己能否真正信任一种感觉。我想回答应该是"能"。
问:当然,如果一位交易商从事交易的时间很短,你不会让他去信任自己的直觉。
霍华德:当然。直觉来自于经验,大量的经验。
问:霍华德,你能想起一个你本人与之打交道并帮助其培养直觉的交易商的例子吗?你是怎样做的?
霍华德:在许多专家讨论会和我个人举办的评议会上,我都强调学会信任直觉的重要性。我现在做的和过去做的都是学会正在使用的交易系统,然后从统计学角度证明这种方法的可靠性并加以评价。如果我确信这种方法有效,我就会让交易商信任自己及其采用的方法的有效性。例如,如果你在一张图表上画上一条简明的趋势线,大多数交易商会想当然地认为顺着或逆着趋势线做交易在多数情况下会有效。即使它没发挥作用,它也会提供大量有价值的信息以便指导你在市场中前行。其意义在于,假如趋势线抬高,你可以逆趋势线买进;你能够识别自己的风险,在任一时点都保持相对较小的风险。简言之,你拥有一套系统,用于判断根据确定的风险和一定的可靠性何时应该进入,何时应该退出。当然,难题在于,在机会面前你要约束自己依据确信度和决策采取符合常规的行动。在实施这套系统的约束和经验中,直觉就会培养起来。
问:你是说,直觉来自于在你的系统和你为自己设置的参数以内,忠诚地、确信地投入每笔交易,对吗?
霍华德:对。高度信任自己的系统!
问:这难道不是最终归结为对自身的信任吗?
霍华德:我们的信念是我们看待世界的窗口。你对自身的信任和对市场的信任最终会预示你的交易业绩。我对交易商做过的一项训练,证实了这一点。
问:请详细谈一下。
霍华德:我将四五个交易商带入一个大房间,在房里将六把椅子摆开,使它们看起来像入口处和房间另一端窗户之间的一些障碍物。然后我让他们确切记住每把椅子的位置,因为一会儿我会蒙上他们的眼睛让他们穿越房间。而同时,我又将椅子移开以便留出一条其实是通畅的过道。换句话说,根本没有任何障碍物存在。看到每位交易商设法躲开这些实际不存在的障碍真是有趣极了。有的犹豫不前,有的蹒跚而行,小心谨慎得很。当交易商们到达房间另一端后,我取下他们的遮眼物。他们通常会惊讶地看着我,直觉地理解了这次训练的意义所在,在他们头脑中,他们能看到实际并不存在的椅子。我们在市场操作中都持有一套增强或阻碍交易行为的信念。我们用它装备了自己的头脑!
问:霍华德,还有其他帮助交易商培养直觉的方法吗?
霍华德:有。交易商们确实必须切实了解他们是如何从身体上和精神上对市场作出反应的。他们必须理解自己承担损失、获取利润或作出决策时的感觉和情感过程,有时无论是否进行交易,都会陷入苦恼状态。交易商们需要观察有哪些因素促使交易者成功,并且客观上使自己始终或尽可能长时间地采用成功的方式进行操作。需要不断地"在显微镜下"仔细反省和认识自己和交易过程。
问:听起来有点像自我发现的历程。
霍华德:确实如此。交易就是自我发现,通过你交易的方式可以断定你是谁、你是什么。整个自我分析得到的回报就是培养运用我们所谓的"直觉"的能力。没有这项工作,不投入时间和精力并发现自己内心对市场事件的反应,就不会最终形成强烈和可靠的直觉。
问:因此,霍华德,你认为第一步是要致力于培养机械式的交易技能吗?
霍华德:是的。
问:并且懂得最终你只能依赖你自己,对吧?
霍华德:对。懂得最终只能依赖自己,并且达到对自己所需的市场方法和确定交易能力的绝对信任和信心。
问:这听起来像是非常简单的道理。但我们多年来见过许许多多的交易商??这种对自己行为负责并完全依赖自己的观念,听起来简单,实际做起来并不那么容易。
霍华德:对,确实是这样!我们从语言上就暴露出这个问题,我们怪罪于市场,说"是市场击败了我。"我们怪罪于经纪人和指令执行员。当我们遭受损失时,执行员总是最惨的。当然,我们获利时他们会更惨。我们应该自己承担损失,是我们自己造成的,我们制造了这些损失。在造成损失的过程中,我们必须学会怎样使损失减小以免遭受大的损失。我认为承担自身的责任,并从直觉上确认这一点,是交易成功的关键。
问:霍华德,你从事交易已经有25年了,我知道你依旧非常热爱交易市场的整个事业。你能谈谈对交易热爱程度的重要性以及它对交易行为会有什么样的影响吗?
霍华德:我总是惊诧地发现许多试图从事交易的人并不真正喜欢这个过程,更谈不上是热爱。他们不是为每次潜在的损失而痛苦不堪,就是对盈利的决策过程苦恼难耐。他们基本上总是处于痛苦状态。为了获取交易成功,你必须饱含热情地去热爱这一过程。热情使你能够迎接任何挑战。交易还应该是充满乐趣的,其含义并不是片刻的欢乐,而是指喜欢整个过程。直觉来自于享受交易的乐趣和从交易中获得的成就感。我相信没有享受感和成就感,也就不可能会有直觉。人们只有完全陶醉于所做的事情时才会产生直觉。
问:因此,霍华德,从你本人的角度来说,现在交易仍旧能为你提供与你从业之初同等程度的兴奋感和享受感。
霍华德:程度完全相同。
style='fon��r���4
