西班牙的奥里奥尔·保罗于2017年导演的《看不见的客人》，使他一跃成为国际知名的新生代悬疑类型片导演，甚至有影迷称他为“西班牙的希区柯克”、“西班牙悬疑大师”。保罗觉得自己本质上是个乐观主义者，生活中充满快乐，所以才有勇气去观察人性的另一面，去探索那些黑暗的部分；他也相信‘人性本善’，每一个婴儿出生时都是自由的，只是经历了一些变故，才被环境渐渐改变；他所好奇的正是那些“改变”的发生和原委，那些曲折过程中人性的挣扎，想记录下命运的一声叹息。《看不见的客人》在中国内地公映时收获了1.7亿票房，创下西班牙影片在中国上映的最高票房纪录，同时，影片也收获一致的好口碑，被观众誉为“2017年度最佳悬疑神作”。
由于自身对悬疑剧和刑侦剧的喜爱，我很早就注意到这部电影，但从未认真的剖析过它，许多悬疑片中所展露出的人性总是能让人深思，就好比说由王凯主演的《嫌疑人X的现身》就很好的诠释出母女之爱，以及那种深挚却微妙的爱情萌发。而这部《看不见的客人》不仅继承并将悬疑片的优点发挥到了极致，还让我们从中感受到巨大的人性，那是一种无法被罪恶所摧毁的美好。本部电影在前半段设置了重重迷雾和层层谜团，到最后又峰回路转。水落石出之际，全片戛然而止，一气呵成，深刻有力，堪称惊悚电影中的成功之作。
这是一部由婚外情引发的悬疑血案。功成名就的富豪与情妇外出住宿期间突然遭到袭击，情妇被杀身亡，富翁被锁定为嫌疑人。为使自己摆脱罪行，他不得不聘请国内顶级律师帮助自己重新梳理案件，以洗脱不白之冤。可在对方的连续逼问下，这桩杀人案尚未说清又牵扯出另一桩交通肇事抛尸案。富翁、情妇、被害人、被害人的父母等纷纷登场，本就扑朔迷离的案件变得更加复杂。
该片的主人公是年轻帅气的新兴企业家阿德里安，他原本拥有幸福的家庭，却因为卷入情人劳拉的谋杀案，沦为犯罪嫌疑人，不得不找来从未输过官司的名律师古德曼来帮自己打官司。但在阿德里安向她陈述案情的过程中，又引出了另一桩扑朔迷离的人口失踪案。古德曼一开始便否定了阿德里安讲述的所有“真相”，并一步步“诱导”他说出了根本没有证人证词存在的案情过程。在阿德里安回忆与叙述交叉的过程中，真相才一层层被揭开。托马斯的儿子在一次外出中无故失踪，但却生不见人死不见尸。托马斯明知与阿德里安的车祸密切相关，但苦于没有任何证据，且在向警方报案时，发现警方有意掩盖，令为父为母的托马斯夫妇愤怒不已，同时也燃起了他们为儿子复仇的决心。到电影的最后，众人才知晓，原来正真的罪犯是阿德里安，掩饰一个谎言的代价是制造更多的谎言；而那位在剧中出现的古德曼则是车祸受害人的母亲，她只身犯险只为逼利用权势逃脱法律束缚的阿德里安承认自己的罪行。
该片影片大致可以分成四个部分。一.基本陈述：导演借阿德里安之口把案情基本交代了一下，时长刚好在10分钟左右。而后，古德曼对阿德里安发起了第一轮攻势:她质问阿德里安是否知道杀害劳拉的凶手是谁;质疑凶手进入房间和逃出房间的不可能性；同时，古德曼律师拿出了“一个年轻男子失踪”的简报，让这个案件更复杂化了。二.阿德里安自述：将近50分钟的陈述是阿德里安的完全主观，是亦真亦假的，因为它大多是从阿德里安口中说出来的，阿德里安复述案情的出发点一定是为自己脱罪着想的。但这部分却把案件所涉及的所有相关人物以及事物全部交代出来，并且将“劳拉被杀”和“丹尼尔（托马斯夫妇的儿子）失踪”紧密结合在一起。三.古德曼讲述：通过古德曼分析我们得知“劳拉被杀案”的真相:原来凶手不是别人，就是死者丹尼尔的父母。丹尼尔的母亲就在事发的宾馆工作，他们夫妇俩里应外合，制造的这起嫁祸事件。四.真相与结局：阿德里安被之前古德曼律师的那个完美的脱罪说辞彻底打动了，自此，他也为眼前的这位律师的智慧所折服。他甚至不惜把自己最终的老底都向律师亮了出来:在推丹尼尔和他的车下水之前，丹尼尔还没有死!紧接着剧情迅速反转，阿德里安的包庇罪变成了谋杀罪，真正的包庇者是劳拉，而真正的古德曼律师还在前往阿德里安家的路上。高潮一幕接着一幕，直到最后阿德里安彻底被俘获，推上案板待宰。
这部影片中，在一开始时，律师一再强调“注意细节”，而真正重要的也的确是细节。
细节一：钟表。在影片中不难发现钟表出现的频率十分大。女律师古德曼在进来时就开门见山，称有证人出现即将开庭，因此只有三个小时，并用钟表开始计算。这个钟表在此后还有几个特写，对应着剧情的分布，10分钟背景介绍，分钟阿德里安自我解释版本，女古德曼反驳并提出自己的案件版本，渐渐引出阿德里安始终遮掩的事实真相。当古德曼紧逼阿德里安时，这时钟表的声效则在加强，除了对应阿德里安紧张的心理活动外，也给观众带来紧张感。当这个倒计时钟表最终停止时，真正的律师出现，一切尘埃落定。
细节二：手机短信。通过电影第四段结局部分，我们可以知道那条短信其实就是劳拉自己发的，是定时滞后发送，她要设法说服阿德里安去自首，所以才引来的杀身之祸。我想劳拉本人也事先预料到这种可能性了，于是编辑了那条短信以防万一遇到不测之用;阿德里安在杀害情人劳拉后，也恰恰是用的这条短信做的文章，编造出了那个“有人试图敲诈勒索自己”的故事；再者，古德曼律师也利用了这条手机短信，编造出了托马斯(丹尼尔父亲)嫁祸阿德里安的故事版本。由此可见，这条短信是串联起整个故事的线索。
细节三：窗户。玻璃窗的特写镜头印象深刻的有一个，就是当阿德里安特别无耻的斑点论:“那只是一次意外，我们对那男孩无能为力，他没有未来，但我们有，他就如同玻璃上的一个斑点。”镜头渐渐集中在窗户上，窗户外面的场景越来越清晰，眼睛不好的会因为这个镜头怀疑对面有什么，而眼睛睛好的人就会注意到对面有个人影。除了这一个专门的镜头外，也有几次古德曼停顿时都往窗外看，根据后面的结局，我们知道是死者的父亲正在凝视着阿德里安和古德曼。
细节四：打火机。打火机不仅是托马斯怀疑阿德里安的证据，更是一个承载着托马斯内心仇恨的载体。相信看过这部片子的人都会被剧中一个场景震撼到，那就是托马斯找到阿德里安后，猜测自己儿子失踪的真相，是连车带人一起掉进水里，此时影片用打火机来转场。那种场景转换在打火机入场时的音效较小，转成车时就声音奇大，且沉闷的那种重物声响，给阿德里安施加一定意义上的心理压力，就连观影的我也被吓了一跳。
一般谈起悬疑剧，则会想到其烧脑特点。一种是如盗梦空间》般真假虚实相交映，配合复杂的故事线索让影片有了开放的解读空间。另一种则是如《看不见的客人》这样的“保罗式闭合逻辑链”，海量的细节铺垫与环环相扣的情节推进形成完整的闭合逻辑链，每一个细节与悬念谜题都能天衣无缝地对应。导演无意混淆观众的视听，反而通过精致的视听语言邀请观众一同参与到悬念的揭晓中。相比于提前知晓答案，参与这场智力游戏的过程才是烧脑体验的关键，据说保罗另外一部新剧《海市蜃楼》，更加烧脑，更加充满悬念，我十分期待保罗的新作。
观影之后，我们陷入了深深的沉思。本片结尾凶手最终自己拆穿了自己，都得益于女律师棋高一着，让我们见识了人性的复杂与谎言的精妙。正是一个接一个的谎言，最终揭示了凶案的谜底。可在正义得到伸张的一刻，我们又不得不叹息唯有谎言才能拆穿谎言，靠正常程序的调查取证竟然无法让凶犯开口，公正的司法到底是否真实存在呢？这算不算一种对正义和正直的讽刺?
随着今天人际关系的复杂，带来了各种社会隐患，人性善恶的更替更是往往在一念之间。《看不见的客人》让我们看到了真正的罪恶是为维护自身利益而不出手拯救一条生命，最真挚的情感是为人父母不惜伪装也要找出儿子的葬身之地，来的最迟的是正义最后的审判，可最直指人心的却一定是谎言以及谎言背后的动机。影片讲述的是一个虚假的故事，留给我们的确是深刻的思考，我们应该以何种姿态面对真我，面对谎言，面对善良，面对温情，面对邪恶？
摘自《浙财影评》
