01
出轨的本质是对情感与性的需要。有两种情况，一是自己积极交易的结果，二是他人拿出诱人的商品诱惑。
02
出轨是一种目的性行为，它有别于表达性行为。目的性行为指的是行为本身是手段，它有自己的目的；表达性行为指的是无目的性行为，它不是为了什么而做，你比如一个人说话的风格或者特有的神情，这是一个人的本色表达。
03
需要是一个人做一件事的动机，行为是去实现。需要也可以叫做某种需求没有得到满足，只有缺少什么，个体才会追寻什么。在出轨事件中，当事人缺少情感和性，这两样需要没有得到满足，才会有出轨的行为发生。
04
性是广义上的生理需要，在大多数已婚人士里面，往往缺少的是情感，性是情感的一种直接表达。而情感是快乐需要的重要内容。
05
对于中产以上人群，具备一定的购买力来交易情感所需。而娱乐明星，天然具备两大利好因素，一是身处庞大的快乐需要交易市场，二是自身具备强大的购买力。好的交易市场意味着供给多，产品质量高，娱乐圈比普通地方具有更高的颜值和环境。一个大明星，本身是很多卖方追逐的对象。
06
出轨是一场交易，大多数出轨事件，都是当事双方做的一场自认为公平的交易。明星提供性和情感，往往更多还要附加影响力作为交易筹码，名气偏差的一方往往以高质量的性和情感作为交易筹码。更多的时候，名气较大的一方实际上主要所需的是性与情感本身，名气偏差的一方主要所需的是名气或者能变现的影响力。
07
娱乐圈出轨的概率明显要高于普通人。这是因为两者的市场质量和规模存在巨大的差异。明星比普通人出轨的可能性大，并不能说明普通人比明星更有道德，只是说明普通人对快乐需要的购买力较低。从动机而言，普通人与明星都有强大的出轨动机，因为理论上，对性和情感的需求，大多数人是难于处于长期的满足状态的。
08
出轨后的明星离婚率并不比普通人高，甚至还要低许多，这要考虑到离婚是一种目的性行为，它要最终实现什么目的。离婚能带来更多的需要吗？对大多数明星而言，离婚意味着高昂的损失，这是利益最大化准则在制约离婚行为。行为受两大准则制约，一是利益最大化，二是情感准则。其中起主导作用的是利益最大化。如果离婚所得比之离婚所失更大，离婚是大概率事件，反之，则是小概率事件。在某明星出轨事件中，我判断离婚是大概率事件，该明星离婚可能有较大的收益，毕竟出轨事件的曝光已经使得她失去了该失去的，离婚，反而能收获自由，这是因为近几年她名气大涨，法定婚姻的另一方已经失去交易价值。
09
女性出轨有别于男性出轨。女性出轨是长期的需要不能满足导致的必然结果，她是经过心理博弈下的目的性行为。本案中，某女明星唯一需要考虑的情感准则是孩子，如果对孩子的情感占据主导，则离婚是小概率事件。
10
出轨是不道德的行为，从群体需要而言，它破坏了规则；出轨也是人性所需，是符合人性的本质，哪里有不满足，哪里就会有需求，从而具有了动机，每一个人的所需构成了隐形的市场。
11
出轨事件说明人是悲哀的动物。对于人而言，普遍的不满足是客观事实，而为了社会规则，又要克制欲望，这本身说明规则是残酷的。个人的自由是有限度的，为了保护群体的利益，个体的任何出格行为，都将被主流规则惩罚，付出的代价可能是失去主流社会的认可，对于娱乐明星而言，这是生命不能承受之重。
