关于这样做的动机，乐嘉解释说“我会在安全的前提下，让她明白，作为一个女孩，她这一生必须要学会独立和坚持”。你认同这样的教育理念吗？
先说说我自己的想法：
毋庸置疑，乐嘉做这件事是为了锻炼4岁女儿的意志力，希望能够培养她坚强的性格。所以在向孩子解释为什么要做这事时，他是这么说的“希望你长大后成为一个有毅力的人。所以，你一定要坚持下来……”。
对于一个4岁的孩子，跟她讲什么是毅力是很难理解的。她只能似懂非懂，按照爸爸的要求去做事情。出发前，爸爸还跟他约法两章：
第一，不可无理取闹，哭要有苦的理由，不哭的孩子最美。
第二，无论发生什么事，绝对不可以让大人抱，要靠自己的力量每天走完全程。
乐嘉对孩子的要求可谓严格，同时由于准备不足，在结束徒步后，孩子被运动裤捂得出了满退的红色疹子。这还只是皮外伤，不知道这个过程中，孩子真的是收获了毅力，还是平添了对爸爸的恐惧和疏离？
我认同孩子，特别是女孩子需要培养独立和坚强的性格。我在一篇文章里，曾经对女儿有过这样的期望《你既要貌美如花，又要能赚钱养家》，希望双宝将来既能够具有独立生活的技能，又有保持体面的能力。一个独立女性，坚强和豁达的性格，是通往幸福之路上的标配。记得在双宝两岁多的时候，带她们去公园，俩人全程自己走路，从来不需要别人保。可以说，在俩人能够独立行走后，凡是去公园，或者出去玩，只要不坐推车，俩人都是自己走的。
只是，这次我认为乐嘉的做法太过，不符合孩子的生长规律。对孩子的健康有损害，无论是身体还是心灵。作为色彩性格学的创始人，乐嘉更注重孩子某种个性的培养。他有没有考虑过4岁孩子的骨骼是否能够经受住每天徒步20多公里的考验？孩子个头小，完成同样距离的徒步，她迈步的次数是承认的2-3倍，膝盖运动的次数也是2-3倍。短时间高强度的徒步对孩子的膝盖造成怎样的损伤，是无法预知的。在没有专业医生的指导下，我断然不愿意冒这个风险。
另外，沙漠里紫外线照射，对孩子皮肤的损害，包括会不会形成以后的色斑，不知道乐嘉是否想过？
如果想要培养意志力，不妨把这种长途、短时间密集的运动变成一种常态化的、对孩子生长发育又有益处的体育运动，长期坚持下来。
