在头条上，京城老徐为什么要拿卢克文学历说事呢？他不拿学历他又拿什么呢。粉丝？没人家多；年龄？比人家大；文章？没人家好；收入？不一定有人家高。只有学历、年龄，估计还有血压血脂，比人家高。至于身高？不清楚，反正意义不大。
卢克文，学历中专，现年39岁，职业：自由，成名于网络时代，头条粉丝200万+。
京城老徐，学历研究生，年龄：反正应该挺大的，职业：中国人民大学老师，除了当老师还有副业，头条粉丝8.9万（早上还有9万，降粉了）。
两人学历对比，老徐胜；职业对比，倒是都正经，一个正式一个自由，打平；头条粉丝：卢胜；收入对比：不好说，都不少，卢流量高收益高，老徐流量稍低但是在卖考研资料；人品对比：不好评，都差不多，谁也不高尚，但应该也不卑鄙，因为baby是晓明的。
我学历大学，刚好是中专和研究生的中间人。作为长期从事非国际关系和非考研研究的人，论学历比卢克文高，我骄傲了吗，没有；比老徐低，我自卑了吗，也没有。不以物喜不以己悲大概说的就是我这样的人吧，反正大家和我应该差不多，都是来看热闹的。
最近老徐在网上说卢克文学历是专科，这就是羡慕嫉妒恨了，因为在头条是不看学历的，只看粉丝和收益，比起我们来说，老徐9万左右粉丝已是大咖了，所以他总不能来说我是大学不如他怎么怎么样，这样也没有段位，他就要挑一个粉丝远高于他的人，这样也好找关注蹭热量。
对此事，我来谈点认识。
1.学历重要吗？
看什么场合。比如之前茅台集团总工王莉评选院士一事，这个时候没有个博士学历是不可能的，大家也不会有太多的意见，毕竟高精尖的东西没有点学历和研究经历，估计也弄不来。所以学历也很重要。但是在网络时代，流量为王的地方学历重要吗？不重要，你看李佳琦、薇娅、岳云鹏之流学历高吗？不高，影响其成名挣钱了吗？不影响。之前还有人拿赵丽颖的学历和学校，更有甚者动不动拿农村人来说事，影响别人成功吗？不影响，因为别人成功了这些人才来说，不成功时候还没人说事。
2.学历等同于能力吗？
当然不能。郭德纲学历小学，他骄傲吗？反正他也不谦虚，但是在相声界，现在没有几个干得过他的，主持界也是很有实力的。他那一帮弟子，最拿得出手的，就是学历不高，但是影响相声效果吗，不见得。学历不高文化水平就低吗，我估计现在的大学生，难说有几个有郭德纲读书多的。我学历和马云一样，都是大学，我骄傲了吗？和老徐比学历他还差两个层次，他能力欠缺吗，估计你让他教人考研他应该不如老徐，但是他有钞能力，他的出钱速度肯定比老徐说话速度还快。
3.是什么成就了学历不高的人。
是时代。比较正式的说法，是开放包容的时代，通俗一点就是网络时代，庸俗一点就是流量时代，粗俗一点就是网红时代。为什么有网红，因为传统媒体的时代已经逐渐被网络取代，这就是为什么传统的人很难成网红，成网红就不能太传统，得开放，甚至放荡。网红时代要想成功就得不要脸。比如长得漂亮的，冯提莫之流的，那就在网络上露脸吧，李佳琦、薇娅也是这样受欢迎的。长得难看一点的，那就不要脸吧，比如凤姐，那也是最早期的网红啊。
4.在这里为什么学历低的人流量也能很高。
抖音快手西瓜看脸，但是头条除了看脸还看字，不想露脸的就在这里露一手，为什么很多学历高的，或者有的这个协会那个协会的作家书法家在这里不一定干的过学历低的什么家也不是的人。因为这里是个菜市场，这里的主打的就是生活娱乐，你卖金银首饰的拿菜市场去卖，你肯定干不过卖肉使劲吆喝的。
所以也就为什么有那么多人文字功底好，写的东西却没人看，而编故事把爹妈编死老婆编跑的人写的流水账就很受欢迎。不过要做到大咖级别，在这里可能光编故事还是不够，得下功夫，所以卢克文成功了，尽管不是科班出身，但是别人也是当科班一样的查资料翻文献看新闻啊。话又说回来，就算是科班出身的又怎么样呢，写的东西就权威吗，还不是有大学教授发表的论文出现很多问题。
说说老徐的底气在哪里？ 在这个看流量的地方，他没啥底气。
老拿卢克文的学历说事，只能说明他底气不足，因为能力没有他人强，热量没他人高。大学老师，要么你就好好教书育人，要来这里赚外快你就悄悄来，不带走一片谩骂。一看老徐在学校就是没想认真传道授业解惑，看你这介绍不也加上考研辅导，这不是明目张胆卖资料来了？学历高要找对发挥的地方，在大学里教书，你可以多写写论文，有专业背景就把专业的东西发到国内外著名期刊，不用到这种非专业的地方来显摆卖弄了。
