今天和同事们讨论起来，什么是故乡。
他们给出了很平实很普通的定义，故乡就是你父母出生的地方，你出生的地方。
我觉得这是家乡，而不是故乡。
故乡更多的，应该是一种情怀，记录着一个人的童年和最美好的情感。
而当我说出来之后，他们都觉得有道理，然后又问，既然故乡这么好，那为什么有人总是要离开呢？
因为在故乡找不到自己的容身之所，长大之后，似乎在故乡缺失了角色定位。
我不由得想起了一部文艺电影，美国的《布鲁克林》
这是一个讲述了爱尔兰人去到美国寻找未来的故事，具体来说，是纽约，那个梦中的繁华都市。
作为一个战后的1950年代奔赴美国的人，女主角去美国的动机毫无宏大的历史感：她不是新大陆开荒之初筚路蓝缕的理想主义者，也不是在欧洲战火纷飞的年代被迫离乡的游民，她只是——和我们许多人一样——在家乡找不到属于自己的位置，就踏上了前往纽约的航船。
所以从某个意义上讲，这并不非得是一个关于纽约的故事，它能够以任何一种面貌平移到伦敦、巴黎或者北京。因为关于自我身份的焦虑和重新塑造，在所有的年代都重复发生着；因为无论世界是战争还是和平，我们和我们的祖辈都在地球上的各处来来去去，寻找落脚的地方，直到上一代的异乡变成了下一代的故乡，也不知哪一天新的故乡也要凋零，新的一代就重新走进时代的河流里去，把家乡永远留在身后。
对于离开的人来说，这可能是一个追逐美好生活的励志故事，但这个励志故事有一层永远摆脱不了的乡愁背景，就是无论如何，你都再也回不到你的家乡——因为让你不得不离开的最后原因，正是家乡在衰败和消失，逃离家乡就像逃离洪水，免得时代把你一起也冲走了。当你意识到这一点的时候，家乡的死亡，和属于家乡的那个你的死亡，就开始了。
甚至繁华的城市也是不能幸免的。
未来谁能说得清呢？经济和政治的巨变、地震和战争、人生中突如其来的意外……在人生漫长的几十年里，太多的因素能把你的故乡变得面目全非。我和同事们聊起来的时候，居然随随便便列出了好几十个变迁的例子。昔日坐落在城中的旧车站如今是繁华的步行街，当年一片荒草地的华侨城区变成了CBD，过去人流量第一的文化广场如今人影寥落，曾经的贱卖河岸地段如今寸土寸金。十多年没有回来家乡的大舅父回来的时候，不由得感慨，这个地方我都不认识了，我可是住了超过二十年啊。
所以说，把目光放长远一些的话，京沪永远涨也只是一个美丽的幻觉。倒不是说不支持在大城市购买不动产安居乐业，只是我们要明白，地球上没有任何一座城市，可以成为你永不衰老的家乡，只要你还活着，安顿就总是一时的，寄居和告别一直会是生命的主题。
电影里面女主角在圣诞节的时候问神父，为什么那些爱尔兰流浪汉宁愿在纽约流浪，也不回爱尔兰呢。神父说，像你这样的年轻姑娘在爱尔兰都找不到事做，他们回去又能干什么呢。
一个六十多年前的故事，听起来就像发生在现在一样。
是的，这种故事每天每时每刻每分每秒都在发生，而我即将成为其中的一员，可能有不舍，可能有悲伤，可能在登机前一秒还会回头看一眼这座熟悉的城市，但是还是义无反顾地踏上远去的路程，只为了那个虚无缥缈的梦想，和看似美好的远方。
我们每个人都在流浪，身体和心灵，总有一个在路上。
