周六看《奇葩说》，蔡康永在结尾的时候说：“在我们中国社会里如果没有赋予这些一生付出照顾家庭的女性的生命的独立意义，却要求她们不可以用婆婆的身份来拥有存在感，很残忍。唯有鼓励女生拥有自己的人生意义后，你才能指望婆婆这个现象渐渐没有那么严重的影响力。”
在他说完这段话以后，我真心觉得对蔡公康永佩服得五体投地，也真心觉得更加喜欢他这种人格魅力。
高晓松固然是有才华有远方的，但是总感觉他只是把任何人都当粉丝甚至是当教徒，所以就算是他能带我求取真经得道成仙，我也会感到一些不情愿。就因为莫名其妙的不喜欢他，可能是因为他的狂可能是因为他的妄，也可能是因为如此狂妄的他却长了一张那样的脸。顺带一提，真不知道他那句“别说59，就连99我都很少考，都是满分”是怎么有勇气说的，真的这让他在我心里低得不能再低。
我真的是很不成熟，总因为某人的一句话一张脸就否定了他的所有，不过也经常因为某人的一句话一个笑就承认了他。因此，我否定高晓松，我承认蔡康永。
我为什么讨厌高晓松呢？估计就是因为他狂得让我觉得难受——奇葩说，晓松奇谈，无论说起谁都是一副嘲笑和看不起的语气和态度，都带着一种“让我来告诉你什么是对的”的范儿——我想不通他为什么这样，聪明如他不至于如此浅薄啊。我老婆是做古代政治史研究的，因此喜欢看《晓松奇谈》，我作为喜欢腻在她身边的老公，自然也要跟着看。他对历史的理解，我不仅认同还可以说是惊讶，原来历史还可以这样理解，无论是深度还是角度都可以让我折服，但是就是他的态度真的让我无法接受。我老婆总说，你看内容管他什么语气呢。可是，我真的看得好闹心，以至于后来，老婆一看《晓松奇谈》我就去另一个房间，眼不见心不烦。
也许，才华带来的加分全都被不及他的狂妄和无处不在的对别人的鄙视给减掉了，甚至于已经减成了某一个负值——让我看见他就讨厌。那为什么看奇葩说呢？一来是第三季看到他有收敛的趋势（注意是趋势）二来在奇葩说里毕竟给他狂妄的机会并不多。
但是对蔡康永的好感却是与日俱增，我愿意听他说话，对同性恋也更接受更有了正面的态度。
知道蔡康永是从《康熙来了》，他内敛不张扬，没有过多激昂的话语却把握着整个访谈的动向。说实话，一开始我并没有觉得他怎么样，就觉得是有钱人家的公子，到海外名校潇洒了一下然后回国做电视。对他的好感迅速增加就是在《奇葩说》，他从来不用“我来给你上课”的态度说话，总是温柔地提醒，建议别人能不能换个角度想一下。他的建议温柔却引人深思，有着不同的高度或者说深度。很少见他说出什么掷地有声的“金句”，但是他给我的启示却是最多的，有着一个成年人该有的人生思考却没有过来人的颐指气使。所以，他的建议我愿意听愿意去思考，而接受不接受却是我自己做主。即使抱持的观点不同，我也愿意从他的角度去尝试着想想看，原本反对的东西也没有那么反对了。
网络上流行着一句话：“不要把自己想的多么多么牛X，再厉害的香水也干不过韭菜盒子“。的确，就算一个人的才华浓烈的就像是迪奥或香奈儿的经典款，也难敌他的狂妄给人带来的韭菜盒子味儿。一个人可以不喷香水，但是千万别带着韭菜盒子味横冲直撞。毕竟，这世界上跟我一样不成熟的人很多很多，没有必要让他们讨厌你。
P.S. 写这个文的时候，在网上查到高晓松在酒驾事件中竟然拿出了美国护照，而且他还给奥巴马投过票，拥有美国国籍的证据很充分，同时，他却也有中国公民的身份证，拥有着中国国籍，是一个双国籍持有者。移民，没有什么，但是，在不允许拥有双重国籍的中国公然展示自己有双国籍这件事，让我觉得似乎有点蠢。即使有强大的背景能够支持他能随便违反中国的法律，也没有必要把它暴露在众目睽睽之下吧。
