1.
社会主义核心价值观关于“平等”的解释：平等不是一蹴而就的，今天我们倡导的平等，既不是重蹈“不患寡而患不均”的绝对平均主义，也不是照搬西方资本主义社会的平等观。那何为“平等”？社会主义核心价值观作出进一步的解释：让每个人享有人生出彩的机会。这个抽象的定义，你们看懂了吗？每个人……出彩……机会。那么请问你的人生有机会出彩了吗？相比大部分人的回答是否定的，这明显不符合社会主义核心价值观。
说到底，我们依旧生活在一个不平等的社会，这个社会依旧充斥着“阶级”性。
那么何为“阶级”？人们在社会上由于所处地位不同和社会关系不同而分成的集团。这样一看，你是不是就理解了，平等和阶级也许是对立统一的。我们事实上存在于一个总妄想着“平等”的“阶级”社会里。
2.
两年前，我修过一门课，叫公共部门公共关系。有一次课上，老师提问：你们思考一下生活中有哪些不平等或者阶级区分明显的现象？
我们开始思考讨论，却始终没有一个同学站起来回答。在我们的意识里，新时代的社会是人人平等的，即使有贫富差距、地位悬殊的现象，但是我们人人生而自由，并且在法律面前人人平等，所以还不至于产生“阶级”啊。
老师见我们没有明确的主张，便说：“其实，我们身边充斥着‘阶级’现象。银行就是一个很明显的例子。银行会根据客户的经济实力，将客户分为三六九等，分发普通卡、金卡、白金卡、钻石卡等，钻石卡等类型的客户去办理业务是有便捷通道的，不需要花时间排队等候。这就是不平等，从一定程度上来说，这就是根据经济情况分阶级。”
3.
说罢，我们不免由此联想到更多的阶级现象。
比如医院，住院病房就有普通病房、单人病房、高级病房之分；比如飞机，有经济舱、商务舱、头等舱之分。
最明显的，应该是火车。我甚至一度认为，一个人如果能在一列火车从头走到尾，那他几乎是看遍了整个中国人民的生活水平现状了。
如果没有亲眼看见我或许永远也不会知道在同一列火车里，7号车厢挤满了人，难民般的乘客在地上横七竖八地躺着，我第一相信《绿皮火车》中周云蓬说的“活了几十年才知道头发还可以被人踩”是多么真实的存在，整节车厢散发着一股酸臭味；
而旁边的8号车厢画风却完全不同，桌子凳子错落有致，车厢宽敞明亮，如果不是因为车窗两边的风景不断变化，我差点儿以为自己进了一间西餐厅，如果前面硬座区的乘客走到这边，工作人员会冷冷地说：“回你自己的车厢去。”；
再旁边10号车厢是硬卧区，环境相对硬座区更为清洁安静，但是空间略微拥挤，有时碰到打呼的乘客，整节车厢可能都没法安然入睡了；
再到11号车厢是软卧区，乘客有一定的私人空间，甚至还有移动门作为隔断，基本可以安枕无忧地睡上一程，不用担心别人的打呼声，更不用担心头发会被踩。
硬座——软座——硬卧——软卧，这是我从火车看到的阶级，花的钱越多得到的服务待遇越好，看似理所当然，但我却不知为何细思会极恐：火车也是变相地在将乘客分阶级啊。
4.
我越来越相信，咪蒙说的“有钱人终成眷属”，我理解的是：什么阶级的人跟什么阶级的人混。
我知道，存在即合理，所以社会阶级现象的存在也是合理的。我们讨厌阶级，却又离不开阶级。
但是当我看到底层劳动人民不能舒舒服服地乘坐一趟列车回家，回到家不能住上宽敞明亮的房子时，还是会有一阵忧伤袭上心头啊。在那样的时刻我真的不愿意相信我们的祖国有多强大，我们的社会有多公平。至少在我心里：强大的国家不会让它的人民如此委屈，公平的社会不会让它的人民如此狼狈。
可是，我也拿这样的阶级社会束手无策啊！我怎么什么也做不了呢？
