要不了多久，我们将会发现，微信朋友圈，将会是“一片朗朗读书声”。如果这是趋势，那么，我们现在进场就是投资一种趋势……。

这是一件好事，好在，终于读书是件好事得到推广和认可，终于，万千“”向钱看齐“”的呼啸声过后，人们还是看到了读书的价值、宁静的获得处……。

但其实，就像每一个流行的东西一样，有流行就有退潮，而读书我向来认为，它不是心血来潮，也不是畅销一阵，而是一种秉性和习惯，这样的读书，才是好读书的真相。

作为一个老一辈的无产阶级读书家，我对读书有一些体会还是很愿意分享给那些青葱的同道们的，以帮助他们少些弯路和迷路：

一、读经典。在书籍的海洋里，其实，飘浮着大量的泡沫，有些书籍是泡沫都抬举它，说它垃圾是很恰当的。我们人生的时间都是公平的，每天24小时，不同的是，往时间里面填充的内容！如果很不幸运，填了垃圾或泡沫，这就有些囧了。

所以，我说，经典之所以是经典，是能弥久恒香，经过时间检验的真品，能不朽50年的，能不朽100年的，能不朽1000年的，自然有它不朽的魅力！如：《道德经》、《论语》、《西方的没落》、《圣经》、《现象学》、萨繆尔森《经济学》、詹姆斯《心理学原理》……。而另外的某类书籍，特别是当年的畅销书，我一般是待它半年冷却后，看看，还是否有那么持久的魅力……。哪怕是小说类，《安娜卡列尼娜》、《德伯家的苔丝》、《茶花女》、《活着》、……，都比胡编乱造的当代小说，比如《小时代》，要有艺术和文学营养……。

多看经典，永垂不朽的，一定是经典作品！因为不是垃圾泡沫……。

二、微信上的思想类、心理类文章，50%以上，都带有不同等级的毒素。何以见得？在过去，互联网未如此普及的年代，人们要想发表文章，是要通过编辑部的严格的、专业的审核，比如当年马未都就审核王朔的作品。现在呢，门槛为零之后，什么文章，谁写的？专业度如何？……只要能吸引眼球，什么专业审核之类，早就不需要了。所以，为了眼球而搏出位、出彩……，标题党现在也是大行其道，而内容，有没有毒，还是个人自己甄别了……。比如，如果你写一篇文章，叫人需要吃饭而活着，这个没有出位的眼球吸引力，如果是人吃泥而活着，这样的，点击率刷刷上升……。所以，垃圾不垃圾，有毒不有毒……？我们现在的大学生，有多少在学校里是正儿八经没打游戏虚度年华的？比较少！但这些人上网的劲头是我们所无法比拟的……，于是，这个网上的生态环境，我是不认为有比读经典更高明的读书环境的！因此，随便我每天，只要我愿意，一抓一大把的网上有毒文章，在各大论坛、平台上飞来飞去……，比如前不久的《真相并不重要》、《会花钱的女人才会幸福》、《贫穷限制了你的想象力——副标题是有钱人的辛福你想像不到》……，我真不敢想象，当年莫扎特在如此贫寒之下谱写的惊世艺术，他的想象力几百年来有人超越么？还是必须说财富赢家？那王永庆、李嘉诚、刘永行、鲁冠球……，这些人当年也是贫穷的，他们的想象力被限制了么？……。所以，从标题，有的要从内容中，有毒的文章，充斥整个信息市场，人们要学会甄别、剔除。至少在我看来，50%以上，都是低估的。

三、懂得所有道理，仍然过不好此生。这句话，在网上很流行很流行，这种文章和思维，在我看来是中毒够深的。怎么理解呢？这话的意思，你过不好此生，跟懂不懂道理，没关系，所以，可以不用理睬道理，因为反正懂不懂道理，都过不好此生……。听上去没毛病，实际上毛病大着呢。

一个人，过不好此生，是道理害的么？这么讨厌讲道理的人我见过，这么讨厌道理本身我还真没辙……。一个人过不好此生，不赖道理身上，赖自个儿！这是肯定的。

其次，什么叫懂？什么叫懂道理而仍然过不好此生？借用一下王阳明的一句话：知而不行，是为不知；行而不知，可以至知。一个人，听了某某道理，只是从耳朵里进了一下声音，至于能不能，从耳朵走到心灵，需要用行为去鉴证和体验，没有行为匹配的“懂”，不是真懂，不是走心体验和永不背叛的懂，只是表现智商的懂。有一天，有个过去的下属过来公司，看望某某领导，然后顺便跟你打打招呼，坐你面前寒暄寒暄……。这个前下属会对你说，“某总，我过来看看您，您好“”……。这个，叫情商表现的好。不是真心对你好！同样，我们某些所谓的懂，当时，你听着的时候，会说，懂了，其实，那是你智商表现上的懂。不是真心眼里用行为去守护的懂！这就是，为什么，我们总是感慨：懂得所有道理依然过不好此生的原因。不是道理不行，是你不好——要么根本抗拒真相，只听的进自己喜欢听的东西或道理；要么，只是智商表现上的懂，不用行动去兑现守望的懂！其实，就是从不懂！

朗朗的读书声，在网上将升腾而起，从一个投资的角度，我们要养成看这个世界，那些趋势？在“未起之前的趋势”才有价值。

然后读书的话，几百年前的经典，仍然会经典下去……！然后呢，人生真的很有限，拒绝垃圾拒绝泡沫的东西挤满你的时间，让我们还是和优秀的、经典的人和事为伍吧，以成就经典的你！