上周看了药神。全场的基调是前半程笑后半程哭。
第一，知识产权
药品的研发是需要巨大的时间和金钱成本的。国内药品从研发到临床实验到通过审批投入生产，期间有超长的等待期。如果是进口药，各项审批手续也不简单。如果说现在什么代购还能赚钱，估计固定客户群的进口药品利润应该不错。从研发到销售出药品，期间所有的成本全部加成在药品的价格上，价格必定不会便宜。现在出来的建议调整方向是授权期内可收专利钱，但是专利费毕竟太少，而且如果配方泄密，不易举证，保护力度太小。一个方向是可以重罚款，直接罚破产那种，但是执行人是谁？执行人是否有利益可拿？没有利益导向的话很多事情不易推进。另一个方向是授权生产，研发机构主要负责研发，市场的事情交给市场决定，这个方向只要搞好利益分配，可以多方共赢。
第二，好与坏
整部片子没有谁是真正意义上的好或坏。
程勇最初是为救父亲而求财，典型的求利，钱多了之后为了自保而停止贩药，最后又为了更多素不相识病人散尽家财。这样一个转变过程，很难用简单的好与坏来评价。
卖假药的张长林，开始出来是典型反面人物，可是最后被捕却选择自己替程顶罪。其实两人之间只是单纯利益关系还半威胁性质的，是否可以美好的想一下他是为了保住一条救命的走私的线？
警察应该是正面的代表吧，恰恰在剧里是和主角对立的，戏剧的矛盾非常突出，曹彬最后抗议不办案，实际上又和主角统一了战线。
其实现实中也真的不必太执着于好坏是非对错。人，每一位都是独一无二的个体，在不同的社会角色中有不同的面，并且随着环境与时间的变化而不断变化。从外形到思想。这部剧很棒的是体现了人的这种复杂，没有死板的脸谱化好人坏人。
第三，利益导向
有病人需要，药贩子冒险走私有利益可图，这是双赢，就是合作双方的利益和为正。瑞士药企不停打压，剧中只暗示为了垄断市场卖高价。为什么？思考一下，相较于研发成本、审批流程，制造成本真的低到可以忽略不计。这个才是需要经济利益引导的方向—研发。
这使我想到了我们没有自主芯片（中兴案），因为研发成本高（研发设备投入，专业人员投入，实验失败成本），耗时长（估计10年20年都可能），与之相反的是直接购买产品方便低价有利可图。作为企业，经济利益导向，必然选后者，谁知道10年后企业是否还在？花时间精力研究这玩意有病吧？
曾经接触过焊接配件中的一种非常小的机械按压开关零件，设计的非常巧，估计是厂子里人自己捣鼓出来的。但是，价格只有1元1个，基本除了制作成本之外就没有钱赚了。这种很实用的基础件靠着自己研发生产，只能饿死。
但是这种导向长期来看是非常不利于国家的自立与发展的。从高校到企业，包括国家下发的各项课题，基础实用的少，实业实物少，并且不许失败（这点我真是非常醉）。论文库中数据真实性，呵呵。我们的国家有很多人材，但是人材也得养家糊口，有经济利益引导才能有发展啊。
