项目有以下依赖：
<dependency>
<groupId>com.vips.components</groupId>
<artifactId>vips-common-cache</artifactId>
<version>2.0</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.poi</groupId>
<artifactId>poi</artifactId>
<version>3.9</version>
</dependency>
其中
vips-common-cache ---> vip-common-util ---> commons-codec(1.6)
poi ---> commons-codec(1.5)
使用 mvn dependency:tree 分析依赖后，发现maven实际使用的是 poi下的commons-codec(1.5)
image
再来看以下情形：
<dependency>
<groupId>org.apache.httpcomponents</groupId>
<artifactId>httpclient</artifactId>
<version>4.4.1</version>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.apache.poi</groupId>
<artifactId>poi</artifactId>
<version>3.9</version>
</dependency>
httpclient ---> commons-codec(1.9)
poi ---> commons-codec(1.5)
分析依赖后发现，maven选择了commons-codec(1.9)
image
结论：
maven遇到依赖冲突后，主要两种原则解决：
1.路径优先原则：如第一个例子，
vips-common-cache ---> vip-common-util ---> commons-codec(1.6)
poi ---> commons-codec(1.5)
commons-codec(1.6)路径深度是3， commons-codec(1.5)是2，所以maven选择较短路径的那个
2.声明优先原则：如第二个例子，当冲突依赖所处的路径相同，声明在前的会被引用
