林语堂说，他写苏东坡并没有什么理由，只是以此为乐而已。我说，我写这篇读后感，只是想捕捉还未曾完全风化的记忆。
苏东坡的一生并不具有传奇性，有的只是和大部分文人一样所要经历的擢升与流放，因此，王安石变法与流放成了他一生绕不过的两个词。
宋朝是一个特别的朝代，文人当权，重文轻武，本应该是文人最得意的朝代，却因王安石而发生翻天覆地的变化，作为一名改革家，他力挫政敌欧阳修司马光等人，一干贤臣能将被罢黜外放。变法所带来的积贫积弱始终笼罩着宋朝。如果朝政有什么令人安慰的地方，那便是掌权的皇后或太后她们大多贤德能干而又热爱国家，一度成为众多贤臣的保护伞，也包括苏东坡。
高中曾详细地学过王安石变法，虽然不太理解变法内容与意义，但总觉得敢为人先、敢于变革便非常了不起，对于王安石的种种“劣迹”老师却是丝毫不曾提过的，在我们那个时候，大部分人都是崇敬王安石的吧。不能说是老师的问题，谁叫我们读书少呢。
苏东坡一生妻妾众多，野史中对苏东坡的妻妾众说纷纭，但唯有王弗与王朝云铁板留名，在苏东坡的妻妾中，发妻温婉贤淑，奈何早逝；王朝云聪明伶俐，最善解苏东坡心意。一次，苏东坡退朝回家，指着自己的腹部问侍妾：“你们有谁知道我这里面有些什么？”一答：“文章”。 一说：“见识。”苏东坡摇摇头，王朝云笑道：“您肚子里都是不合时宜。”苏东坡闻言赞道：“知我者，唯有朝云也。”
才气盛大的东坡心直口快活泼好动，自有一番大家气魄，在流放之地也能混个风生水起。随着他对佛道的研究流放岁月到也显得闲适，只是老年贬官至岭南而又无皇太后的庇护，身心疲惫，倒是一番苦日子。
苏东坡朋友甚多，但最重要的莫过于弟弟子由，真真诠释了什么叫血浓于水。广为人知的《明月几时有》便是因思念子由而作。
明月几时有？把酒问青天。
不知天上宫阙，今夕是何年。
我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间。
转朱阁，低绮户，照无眠。
不应有恨，何事长向别时圆？
人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。
但愿人长久，千里共婵娟。
最后讲讲，题目“林语堂书中的苏东坡”的意思，我觉得，无论何书，传递的都是作者思辨的角度与看法，林语堂从造成的社会结果与行动方法方面去剖析王安石，给人留下的印象是王安石度量狭小霸道甚至昏庸，基本颠覆了我们以往对王安石的认识。而在叙述苏东坡上，更多的是从朝政上去表现，可以说，《苏东坡传》一定程度上又是一部北宋政治史，不然怎么说流放是他一生绕不过的两词之一呢。
