写议论文就是完善自己观点的过程。
高中开始学习议论文，三要素：论点、论据、论证（方法），写作文的时候要先用一段分析给出的材料提出论点，然后分别用两个段落来证明论点的正反两方面或这个论点的各个角度，最后再进行相应的总结。套路，好用，每每都能拿到很好的分数。但是少了一些思考，因为所用论证基本都是差不多的记忆中的例子。真正让我觉得议论文有意义、重思考是在上了大学接触辩论和《奇葩说》这个节目。
前些日子一直受一些文人的文风影响，但经三个句号老师点拨之后又对自己的文风有了新的认识。他和我说，不要刻意模仿其他人的文风，咱们写的都是议论文。对啊，我们表达的是自己的观点，这不正是议论文嘛！只是自己没有刻意拘束于诸如前文提到的“三要素”或固定套路中。但这种相对“随意”的方法反而写起来更流畅，表达自己的观点也更细腻。当然，我在这里不是要强调摒弃文体基本特征，而是鼓励写文章时想着自己的观点而不要刻意拘泥框架。这样顺着自己的思路行文，会让观点更加完善。
每个观点都有其对立面，这是符合辩证思想的。而分析其对立观点，可以更好地完善这个观点。因为对立观点不可能是一无是处的，一定会有值得你所持观点借鉴的东西。正如中国的“社会主义中有市场”，美国的“资本主义市场有政府干预”一样。你所持的必然有对立观点攻击你，但你所应该做的事情是“去糟取精”，而不是“罢黜百家”。辩论做的事情就是这个。辩论的目的不是要分清楚哪个是对的哪个是错的，而是辩论的过程（包括赛前的准备，这是最重要的部分）。当你准备一个辩题的时候，不仅要准备己方的论证，知道所持观点的漏洞并找合适的辅观点完善它，还要更加充分地准备对方的论证，找到其漏洞通过己方观点攻击过去。每个辩手都知道对方的观点就是己方漏洞的补充，但己方必须用更精妙的语言填补漏洞。写议论文也是如此。有些时候，因为文章是作为答案，而不是表明自己观点的作品，很多同学会将观点的漏洞直接忽略掉。我以前写作文的时候也常常如此，久而久之，便学会了只取观点的优势，只击对立观点的劣势。这对人格的养成害处更多一些。
《奇葩说》对我这个观念的影响更大。它将辩论综艺化，其中更多了辩手的个人事例，和更多在纸面上可能会被和谐的价值观念。节目的几位导师，任何一个人的人生阅历都不足以用一本厚书来描述。这个节目告诉我要做到真正的辩证，丰富我的知识面，更丰富了我的价值观。我总说姓资姓社又有何关系，只要人民幸福安康就是好的。“中庸”不是无观点，而是博采众长，而是取精去糟，使自己的观点更能站住脚。写议论文就是和自己进行一场辩论。我要如何用我的例子来论证我的观点，有哪些例子不支持我的观点，我应该如何完善我的观点来支持上这些反例……写议论文就是多想多辨的过程，而写出的文章能够毫无破绽那便是思想、知识、技艺的结合，这时的作者是集大家之观点，怀的是“大志”，而不仅仅是胡搅蛮缠者的小心思。
