最近看了《一本好书》第一期演绎《月亮与六便士》。这本书很久前读过，当时读完内心是很有感触的，但是却一时想不起来细节。于是我把kindle拿出来翻看笔记。
而看戏剧化的演绎，让我又重新思考之前看到的内容，这就是经典的魅力吧，让人每每重新遇见都有新的收获。
月亮代表理想。六便士代表现实。这并不是一个简单的理想与现实的故事，这里面有天才斯特里，也有施特略夫这样的凡人，有作者这样的敏锐的观察者。
斯特里是幸运的，他找到了自己热爱的事业，而且当他去做的时候，他心无旁骛，他天赋绝伦。这是罕见的案例。我们现实中最常遇见的是普通。虽然你很热爱，但是你做出来的，尤其在艺术上的追求，很普通。这也是为什么理想总是让人却步的原因。
我在其中一段做了笔记，也是节目中表演的一段。毛姆去巴黎找到斯特里，两人的一段对话。毛姆质问斯特里，你知道你多大了吗？你这个岁数才开始学画画，四十岁。别人是从小开始学的。你是不是完全在碰运气？
“当然了，也许会发生奇迹，你也许会成为一个大画家。但你必须承认，这种可能性是微乎其微的。假如到头来你不得不承认把事情搞得一塌糊涂，你就后悔莫及了。”
“假如你最多只能成为一个三流画家，你是不是还认为值得把一切都抛弃掉呢？不管怎么说，其他各行各业，假如你才不出众，并没有多大关系；只要还能过得去，你就能够舒舒服服地过日子；但是当一个艺术家完全是另一码事。”
这是最正常不过的判断。40岁，有多少人会选择一份新的职业？而且这不仅仅是一份职业，是只有做到很好，才能有发言权的艺术行业。选择哪一边简直太显然不过了。可是斯特里却这么说：
“我必须画画。”
“我告诉你我必须画画。我由不得我自己。一个人要是跌进水里，他游泳游得好不好使无关紧要的，反正他得挣扎出去，不然就得死。”
当我读到这的时候，我的想法和毛姆的一样，你当艺术是儿戏吗？你随便学学就可以成功。我甚至预感斯特里会把钱都花光，依然画不出什么好的画。这是我第一遍看的时候的想法。但是我又被斯特里身上那股子劲给吸引。我意识到一个事实，什么是理想，就是你热爱它，去做，但是你没期望所谓的“成功”。斯特里从来没有想过通过画画来获得“成功”。斯特里想要的是做他热爱的事情，画画。是他的纯粹打动了我，当我们不再去做“成功”这件事时，而是认真做事时，才是纯粹的。
六便士是什么？是当时英国货币的最小单位。抬头可以看到月亮，而当我们弯腰去捡地上的六便士时，就看不到月亮。
以前我看月亮和六便士时，我羡慕斯特里可以找到自己热爱的事业，而且居然还给他做成了。我可能还是想着能过着舒服点，衣食无忧就可以了。
现在我再去看这段演绎的时候，却是另一番想法。我知道我没有斯特里那样的天赋，在各方面都是。我也不大可能找到一个事情，像斯特里那样，好像掉到了水里面，不管游得怎么样，只能去游，只能去做的事情。但是我看明白一件事情，那就是不一定要热爱，喜爱就足够。就好比我之前说的那个电梯里遇见的老师，当谈到他的专业时，他的眼睛突然发光，热情洋溢的跟你分享他的心得。我想这就是作为一个普通人能做到的。
我是一个捡六便士的人，所以我羡慕那些抬头看月亮的人。
