开宗明义：object-c实例变量不完全等同于@property语法定义的property变量
相信大家在定义ios类的时候都会习惯性地使用类似@property (nonatomic,strong) NSObject ab; 的代码定义实例变量，但这里需要注意的是，自从@property能够不在配套的@synthesize语法的协助下就可以自动帮你定义setter和getter方法之后，apple就试图让你相信，使用@property就是在单纯地定义了一个实例变量。
众所周知，在oc对象定义的方法中访问实例变量的语法是在property语法定义的变量名前加下划线。而且你应该也知道在setAb方法中再调 self.ab = something是会引起死循环的，所以你只能写成这样_ab = something这才能万事大吉，凭什么你辛辛苦苦定义的实例变量却一定要冠上别人的姓再去访问才能成功呢？
@property语法定义出来的实例的成员变量(apple官方文档称之为ivars)是property名前冠以下划线为变量名定义的
可以看出使用synthesize语法时，如果定义有同名的实例变量时，在对象其他方法中可以直接使用定义的实例变量来访问及修改数据。对于@property自动合成的accessor方法则会自动定义将property名前加下划线的实例变量。
使用self.property形式访问及修改数据是通过accessor方法来完成对真正的实例变量操作的
需要记住的是就算在这种实例变量名与property名相同的情况下，使用self.title 形式试图访问及修改实例变量 其实也是经过了accessor方法中转来完成的，即访问的时候会调用getter方法来获取真正的实例变量，修改的时候会调用setter方法。而直接访问及修改的方式是使用title，而非property语法自动合成accessor方法时会自动定义的_title形式。
同时有国际友人发现，使用accessor方法才会增加引用计数而直接使用实例变量不会增加引用计数的情况，在亲自测试过后发现最新的xcode（6.3）及sdk（8.3）是没有这种情况的，所以就算是有真的有这种情况出现，应该也是曾经的bug,现在大家可以放心地使用的。
