“我见到他两秒后，就爱上了他。我永远不会停止爱他，尽管已经没有意义。”

《婚姻故事》念完这一句结束，男女主角的爱情与婚姻也彻底分道扬镳。

电影的开头是查理与妮可眼中的对方，是爱的理由与婚姻的日常。手稿与画面交织的蒙太奇手法充满温情。但随着婚姻调解员的出现，温情急转成尴尬。观众跟男主一样，在婚姻故事落幕之时，才知道妮可不肯读的婚姻调解作业手稿中，依然如此深情。

也许，那时她念出手稿，他们就不会离婚。那样，我们看不到《婚姻故事》。

对于离婚，他们本希望和平分手、不找律师，可后来，双方律师在法庭上狠狠地撕。于是，我们看到了婚姻中的真实。

他们明明相爱相知，为何最后走向分离？他们的离婚是场事故，且是连环事故。

离婚是妮可提出的，至少书面文件是。查理有机会挽救，但一次次错过。最致命的一次，是妮可获得去洛杉矶试镜机会，寄希望得到查理鼓励，结果却是嘲讽。从后来的电影演绎可以发现，这样的情况屡见不鲜。妮可想家人搬到洛杉矶生活，想自己做导演，想尝试电视剧拍摄……查理总说下一次， 却总没下一次。妮可本是小有名气的影视演员，为了查理变成“越来越不重要的”戏剧演员，她发现自己变得“越来越渺小”，尽管是查理眼中孩子的好妈妈、事业上的好助手，但她没有了自己。她要获得新生，只有离婚。

离婚本不必有那么狗血的剧情，他们开始谈离婚时甚至相敬如宾，觉得两个人怎样都行，完全用不着律师。可实际是，妮可先请了律师，其表现超级惊艳。查理找律师的过程和找到的律师也很有看头。双方律师对垒的场面更是刀光剑影、走石飞沙。律师推动解决孩子的抚养权问题，靠的竟是发掘他们人性中恶的部分。律师在法庭上的揭短过招很精彩，也促使他们在内疚中期望有一场和谈，然而结果却是一次无底线的恶语对骂、一记狠狠的拳头砸墙和一场难堪难过的抱头痛哭。这掀起了全片的惊涛骇浪。

查理和妮可本是才华与颜值齐飞的金童玉女、天作之合，如果相互支持，彼此成就，该如童话一样“王子与公主从此过上幸福生活”。但现实就是后来查理手臂上那道偶然也必然的血淋淋的伤口。

妮可说查理“自私到已经意识不到自己的自私”，从故事发展来看，并没有夸张。在他们的家庭中，妮可的心愿被查理一次次忽视、一次次敷衍；查理要争夺抚养权，看起来很爱孩子，但在家庭调查中才发现，他其实并不真正了解孩子。

一场离婚事故，让查理恍然醒悟，可惜时过境迁，再见，只能是朋友。

原来，婚姻的杀手是——认为对方的付出理所当然，而自己永远主导话语权。

因为，婚姻是相爱的两个人组成家庭共同进退，两个人依然独立平等。

现实有点不乐观。有的家庭虽然矛盾重重却依然勉力维持，除了各种因素的平衡，还有长久以来的社会文化心理关系。尽管有强势的女性主导家庭模式，但更多的还是如电影中一样，女性被别人要求的多，女性的要求被重视的少。正如妮可的律师那段精彩的台词：“我们可以接受不完美的爸爸，面对现实吧，好父亲的概念大约30年前才出现……但人们绝对不会接受母亲犯下同样的错误，无论从生理还是精神上，我们都不接受。……你必须完美，查理是个混蛋也没有关系，人们永远会用不同且更高的标准要求你。糟透了，但就是这么回事。”

写到这里，似乎压抑沉重。《婚姻故事》也被评论为“婚姻劝退指南”。如果只是这样，那它就不是一部好电影了。这是我怕看也想看第二遍的电影。它通过一场精巧的离婚故事，告诉人们婚姻的真谛是——相互尊重，彼此成全，善于表达，不拖不欠。