我们生活的世界是客观存在的 独一无二的。可是在各种各样的解读之下，自己却越来越感觉自己生活在“亦真亦假”当中。
当我们仔细思考社会上充斥的信息，书中高深莫测的理论与数据，我们在怀疑——我看到的信息是真实的吗？
如今互联网高度发达，我们已经进入了一个信息爆炸的时代，在这个社会里，充斥着各种各样的言论，在巨量信息的背后，所有人都要面临一个很深刻的问题：如何证明这条信息是真实的？我们都不希望自己被骗，成为舆论的工具，从而被造谣者所掌控。
那么，到底是谁在拼命掩盖事实？是谁“谎话连篇”？
几千年来，自私永远是人的天性和原罪。多少人会为自己的利益，随意造假、恶意诋毁、践踏法律甚至道德。
靠“造假”获利，这些例子太多了，通过造假在塑造艺人人设的传媒公司，因为他们要靠艺人赚钱，艺人道德有问题，分分钟被全网封杀。医药保健品公司夸大产品疗效，包治百病，药到病除。此次疫情，利用造谣造势，炒作了多少个“垃圾抗疫神药”…………只要其中有利可图，管什么虚假与真实，毕竟只有手上的钱才是“真”的。
然而更可悲的是，我们都会在讨论一件事时，都会默认它是事实。但你不知道它是不是事实的情况下，对其进行讨论，希望发掘“事实”背后的道理。
比如，今日知乎热榜问题中的某些问题
这个问题中，对于年轻人的年龄定位本来就很模糊，这个问题有非常多的限定条件，倘若去进行抽查的话，调查的数据也可能很难支撑“年轻人越来越不想生孩子”这个观点，“越来越”代表的一种发展趋势，想要确定这个件事情是事实，必须要调查往年的数据，再进行论断。而且这个问题中“年轻人”，可能不具有代表性，很可能提出这个问题的人，仅仅是偶然翻了一下朋友圈，发现大家都在吐槽，生孩子这个问题，于是乎便认为这是一个事实，然后作为一个问题，向公众提问。
将抖音和女性价值观强行建立联系，用上了“摧毁”这个名词。这个问题本来就有失偏颇，问题中所指的当代女性可能仅仅是一小部分，被抖音某些视频误导，而不是摧毁。价值观的树立的过程本来就是漫长的过程，摧不摧毁的，“言论”重了，有一些刻意吸引眼球的嫌疑，很可能提出这个问题的人，本来就对抖音这个平台不看好，在一开始提出问题时，自己就已经加入了主观倾向，偏离了事实的客观性。
如此问题，数不胜数，当你在网络上看到问题包含，这些表示概率和数字的词语时，一定要小心，很可能夸大事实，或者无从考证。
“越来越多”“很多”“很少”“都”等等
比如，为什么有那么多人用苹果手机？
这个问题，对于“那么多”这个数量表述不明确，在中国，近几年的手机出货量的数据证明，苹果手机销售量远远要比华为等为首的国产手机要少。当初提出这个问题的人，很可能突然发现自己身边的朋友，用苹果手机的较多，用其他品牌手机较少，所以错把偶然现象当作事实。因为毕竟苹果手机的定价较高，只有少部分人才能负担得起。
所以我们经常会把我们周围发生的事情，当做是普遍存在的事实，这句中涉及的概率问题，很容易以偏概全、夸大事实，误导他人。
当我们再次在网络上，看到我们不了解的事情，请保持求真的态度，当我们再次发表自己的观点和疑问时，应该去思考“如何证明自己说的是事实”。
