说到冯唐，对他本人的第一个直观印象也是最后一个直观印象，是在某夫妻真人秀上。冯唐是主持人，在伶牙俐齿的嘉宾谢楠的衬托下，显得既业余又多余。
如果要用几个词总结，我想应该是：
长相普通、一本正经、言语木讷、偶有佳句但没存在感。
也就是说：一个硕大的电灯泡杵在那里，没着没落，格格不入。
节目每到他自白，就有一股强烈的违和感扑面而来，让你搞不清这是读书会、互助会还是娱乐节目。
虽然冯唐身上带有很强的理工男气质，但丝毫看不出曾是协和毕业的妇产科学霸。一般学医的人都是极端聪明的，何况又有如此强的背景，本应是聪明人上的聪明人。如此看来，未免令人有些失望。
前几天回家，老妈提起他，说那个作家冯唐啊，你喜欢他的书吗？
我马上想到《万物生长》，范爷和韩庚演的。对这两位都没好感，电影没看，自然也没兴趣去读原著。又想起很早之前买过一本冯唐的散文集，叫：《活着活着就老了》，读了几篇就扔到一边。倒不是书本身不好（好不好其实也记不得了），是那阵子忙，忙着忙着就忘了，一忘一年又半载。
我说：知道啊，不喜欢，就是耍贫，中年韩寒。
我妈点头：我也不喜欢这个人，上个节目接受采访，满口开黄腔，一点节操也没有。（当然这不是我妈的原话，我稍微翻译精简了一下，适合各位看官的阅读习惯。）
于是我又重拾了对此人的一点兴趣（…），回到家后，把那本落了灰的《活着活着就老了》翻出来，很认真的从头看到尾，阅读越有味。读散文比读小说费时，因为你要沉进去，到文字里，须得一字一句的读清楚。不然就算读完了，囫囵吞枣，也是自欺欺人的，一知半解的。
首先我得说，这世界上比较正派的那部分男人里，最喜欢开黄腔的大概就属文艺男青年和妇产科男青年了。前者是有意的，并引以为傲不以为耻；后者是无心的，因为生殖器官在他们看来就真的只是个词而已。
很不幸冯唐两样全占，所以你不能怪他口无遮拦。据说他那本《万物生长》写的也挺黄，这从电影海报上也可见一斑。（或者只是范爷惯用的伎俩？我不得而知。）
但这本《活着活着就老了》其实写的挺干净。当然这个干净是相对而言的，毕竟中国当代文学一向没什么下限，用一本《收获》给广大零零后们做性启蒙读物绝对大材小用了。除了随处可见的、对女性无止境的物化和意淫，别的都还算正经。
反正我从来也不女权。看冯唐把女人一刀切为“大奶摇曳”和“小奶风情”时，也不觉得反感。一点代入感和被害妄想症都没有。
其次可以看出，冯唐确实是个聪明人，一个会舞文弄墨的理工男，一个爱研究文字艺术的学霸子。理科的思维逻辑和高智商，搭配上肚子里东西结合的墨水，必然能产出些既有趣又有料的小文。语言简洁、思维清晰，情怀有那么一点，还能随时恢复不要脸。读起来真是趣味盎然，冷箭连连。
冯唐在多篇文章里表达了他对曾国藩的倾慕之情。全书的构造也借鉴了这位偶像前辈的论点，以人、事、物和地点划分，把同类型的小文归在一起。这样一来虽不免有文段重复、用例重复的情形出现，但确实让全书读着更明白也更顺畅了些。反正排版够紧凑，字也够小，我一点不觉得他在骗钱。
相比之下，对写人的章节印象最深，虽然很多都是给朋友出的书打广告，但一个个老中青文学男青年和文学女青年的形象颇为鲜活，读着很有趣，也很畅快。论起来，各个都是人间奇葩。让你再也不想自称文青男文青女，只想安静的做个美人。
最不喜欢的是写城市的部分。说到这还得提一嘴，冯大作家曾在麦肯锡就职，此公司以学历论和压力大著称。这再一次说明了的冯唐的聪明。工作之余大作家去过很多城市，以北京、香港篇幅最多。
尽管我也不爱好香港，又身居北京八年，但还是得说：北京孩子冯唐的偏见未免太重了些，让人难以共鸣。
总而言之：读完这本，我愿意把他的《十八岁给我一个姑娘》和《万物生长》找来看。但得等范爷和韩庚的形象再淡去些……淡去些的时候。
