以下是明朝官位等级及职位划分的表格，分为文官与武官体系，并附简要说明及任职人员示例：

明朝文官体系简表（九品十八级）

明朝武官体系简表（九品十八级）

特殊机构与官职

简要说明

1. 文官体系：以六部为核心，内阁逐渐成为实际决策中心，地方设省（布政使司）、府、县三级。
2. 武官体系：五军都督府与兵部互相制衡，卫所制为常备军基础，后期募兵制（如戚家军）兴起。
3. 品级特点：部分官职品级低但实权大（如内阁大学士），部分高品级为荣誉衔（如三公）。

首先，明朝的官制分为文官和武官两个体系，每个体系有各自的等级和职位。
文官方面，我记得明朝沿用了九品十八级的制度，从正一品到从九品，每个品级分正和从。
而武官在早期可能有所不同，后来也调整为九品十八级，但具体职位可能和文官不同。

接下来，我需要分别列举文官和武官的职位。
文官的最高级别应该是三公三孤，比如太师、太傅、太保，这些都是正一品，属于荣誉职位，可能没有实权。然后是内阁大学士，比如首辅，虽然品级可能不高（比如正五品），但实际权力很大，比如张居正。
六部尚书是正二品，各部尚书如吏部尚书、户部尚书等，具体例子可能有张居正担任过吏部尚书吗？或者其他人？需要确认。

地方官方面，布政使是省一级的，比如左右布政使，从二品。知府是正四品，比如海瑞曾担任过知府。
知县正七品，海瑞也做过知县。监
察系统有都察院，左右都御史是正二品，比如海瑞担任过右佥都御史，但佥都御史是正四品，可能需要调整。

武官方面，五军都督府的大都督是正一品，但后来被分权，可能改为左右都督，品级可能正二品。
总兵在明初是高级武官，后来成为镇守地方的将领，比如戚继光。
都指挥使司的都指挥使是正二品，负责地方卫所。
千户所的千户是正五品，百户是正六品，比如戚继光可能担任过这些职位？

需要注意文武官的品级是否一致，比如尚书是正二品，而武官的都督可能也是正二品？
另外，锦衣卫指挥使是正三品，比如陆炳。
需要注意特务机构的职位是否属于武官体系。

另外，用户要求表格形式，需要分文官和武官两个表格，每个表格包含品级、职位名称、简要说明和任职例子。
要确保例子准确，比如张居正确实是内阁首辅，戚继光作为总兵，海瑞作为知县和都御史。

可能需要检查一些历史人物的具体职位，避免错误。
比如于谦曾任兵部尚书，是正确的例子。
王守仁（王阳明）曾任都察院左佥都御史，但佥都御史的品级是否正确？

可能还需要注意一些职位的变化，比如明初和后期是否有调整，但用户可能只需要主要的结构，不需要分时期说明。
简要说明部分要简明扼要，点明职责和特点。

总结步骤：

1. 确定文官和武官的品级划分（九品十八级）。

2. 分别列出每个品级下的主要职位，注意文武差异。

3. 为每个职位添加简要说明，说明其职责和特点。

4. 添加历史人物作为例子，确保准确性。

5. 整理成表格，分文官和武官两部分。

需要验证的部分：

- 内阁大学士的品级是否正确？是否为正五品？

- 六部尚书是正二品吗？

- 武官职位如总兵、参将的品级？

- 锦衣卫指挥使的品级是否正三品？

查证：

根据资料，明朝内阁大学士在永乐时期设立时品级较低，后来逐渐提升，但通常大学士本身品级可能仍为五品，但兼六部尚书衔后可达二品。
例如，张居正作为首辅，可能兼吏部尚书，所以他的品级是正二品，但内阁大学士本职可能是正五品。
因此在表格中可能需要分开说明。

六部尚书确实是正二品，侍郎正三品。

武官方面，五军都督府的左右都督是正一品，但后来职权被兵部取代，成为虚职。
总兵官在明初是临时职位，后来成为常设，品级可能不定，但通常由公侯伯或都督担任，所以可能品级较高，但表格中可能需要列为正二品或类似。

都指挥使司的都指挥使是正二品，卫指挥使是正三品，千户所千户正五品，百户正六品。

锦衣卫指挥使是正三品，例子陆炳正确。

戚继光曾任蓟镇总兵，属于高级武官，正确。

于谦在土木堡之变后任兵部尚书，正确。

王守仁曾任都察院左佥都御史，正四品。

需要注意这些细节，确保表格中的信息准确。
可能需要调整一些职位的品级，例如内阁大学士的实际品级和兼职情况。