网络这种政府权利和百姓权利的相互的你来我往，达成的平衡，这种。政府是一招鲜吃遍天的，风吹雨打得出敌致胜。
而比起国外那些措施，百姓的确实，所以凡是能以形象控制人恐惧的，政府是深谙人心和人性，但是没有为民着想。
政府的政策是微调，医改等民生的改革运动还是并不见眉目。
例如台风、传染病等，那种小概率事件的刺激因素就在于你无法预测到下一秒会发生什么，而这也是关键的地方。
所以人们对于未知的恐惧有好几种，政府做出的是逃避，百姓也如此选择。“鸵鸟思维”是大多数，而当大浪潮迎面而来的时候，逃避并不能解决问题。
在上次萨斯之后的几十年，不仅广东依旧吃野味、云南、武汉等都有在时兴这种所谓的“面子佳肴”。
政府一副不出事两手一摊。在传染病过后，到现在连萨斯药都没有，这种医疗水平是糊弄人到什么程度？至于传染病后的举措并不能说明政府有什么好的地方，在事前和事情发生时候，政府在哪儿呢？这种亡羊补牢，不过都是“心理安慰”。所以政府的安抚还是有的，比如加班加点的赶制口罩、交通管制等。
以这种待遇下的百姓，在政府的心中是什么样的？而政府在利益宿舍时候，是怎么来维持政府形象的？
欧洲的民主是有问题，但是至少从人民这点看，做得的确比政府好太多。中国政府撤海外的居民是晚于国外的。就这点看，扬国威的时候依然做着万国来朝的美梦，但是百姓有难的时候，是一副愚民的新范式。
所以说，百姓和政府，到骨子里还是带点封建色彩的，残留得不多，也就够糊弄过生活。
