今天追剧看到了一个有关审计方面的问题 ，一个刚入职的年轻人，在审计一个小区的物业账本时，出于内心的正义感和对小区那个物业负责人的认可 ，帮他规范了账目 ，结果遭人举报 。这时她的领导认为她放弃了审计工作的独立性的原则 ，犯了一个大的过失。
一开始我也不理解 ，后来我才明白了，你看到了这个物业领导的无辜 ，但你无形中可能损害了其他人的利益 ，这作为一个专业的审计人员，是不能犯这样的过错的 。当时他们还提到了一个西方所谈的道德困境的故事。
假设你是一辆有轨电车的司机，电车以每小时60英里的速度沿着轨道疾驰而来，在前方，你看见五个工人手持工具站在轨道上，你试着停下来 ，可是你不能，因为刹车失灵了，你感到无比绝望，因为如果你冲向这五个工人的话，他们将全部被撞死 ，突然你注意到右边有一条岔道，那条轨道上只有一个工人，现在你究竟是该撞死那五个工人，还是撞死那一个工人 ？这确实是一个道德困境 。
是啊，人有时就是处在两难中 。但我认为人还是应该坚持独立性的原则 ，不应该像齐宣王见牛伤心而未见羊落泪，就采用了以羊易牛的策略，孟子当时认为这是齐宣王有仁义之心的表现 ，但现在看来这是齐宣王当时认为做出的 最好的选择 。但我认为齐宣王当时应该明白，衅钟这个仪式需要什么祭祀仪式就按那个规则办事，而不是随意改变规则 ，如果真正同情牛，那就应该取消畔钟这一仪式 ，避免让自己陷入两难的困境 。
正如这部剧中审计人员应该保持自己工作的独立性，按规则办事，而不应该掺入太多的情感因素 ，这才是正确的做法 。
正如生活中经常有人问一个男子在母亲和妻子同时落水时，应该先救谁的问题 ，这看似是一个两难选择，也是一种道德困境 。事实上 只需要明白救人才是最重要的，而不是先救母亲还是先救妻子 。当时自己有能力救那个就救那个，而不需要过多的情感考量 。
现在再回到西方的那个道德故事上 ，刹车失灵了 那就先向前方人鸣笛示意吧 ，如果所有的警告不能警戒那五个人的离开 ，那只能听任列车按轨道运行了 ，绝不能做出 哪方人少就牺牲哪方的利益的问题 ，我也不知我这是否有利于解决出道德困境呢 。
有时需要让理性指导生活 ，掺杂过多的感性反而会让问题解决变得更糟糕 。对于这类道德困境问题，我还需要再思考 。
