同事小艾神秘兮兮地告诉我，领导批准了她的升职申请，条件是只要她把营业额在原来的基础上提升20%。

她说这个额度不难，因为针对现在客流量，只会多，不会少。看着她一脸开心的样子，我实在不忍心告诉她，其实她最想要的位置已经有内定人员了，对方是老总家的亲戚。我也是在无意间知道的，我不知道如何告诉小艾。

果然在小艾拿着营业报表去找领导兑现承诺的时候，才知道领导压根没想升她的职。领导之所以敢这么对她，主要是知道小艾一家六口人，就指望着她和老公的工资生活，他们还要还房贷。

看着小艾难过的样子，我不知道该怎么安慰她，但小艾却告诉我，这一点委屈她吃得下。因为她现在能力太弱，而且命门被别人抓住，在这样的情况下，只能先低头。

因为弱，就得先吃下委屈。

难道弱就活该被欺负吗？这恰恰说明了人类的劣根根。

其实，从人类起源开始，弱肉强食已经是深刻在人类基因里。这种劣根性一直延绵至今。

如果你不知道自己从什么时候开始成为掠夺者，其实从你打败几亿个精子同伴时，你的竞争就已经开始了。

在《王立铭进化论讲义》这本书告诉你，地球上的物种与物种之间，物种与环境之间从来都是掠夺关系。而这种关系不一定是坏事。

作者王立铭，一个被读者大赞文字生动有趣，描述的大量生命进化的范例和场景，引人入胜的人，他是美国加州工学院博士，浙江大学教授，求是科技基金会“杰出青年学者奖”获利者。

著有《笑到最后》、《生命是什么 》、《上帝的手术刀》、《吃货的生物学修养》等大众科学读物。

接下来，我们就来看看，在生机勃勃的地球生物圈，为什么各种各样的物种能栖身其中，一遍又一遍经历着生生不息。

在说掠夺之前，我们先说竞争。

[图片上传失败...(image-9af9af-1649294638673)]

一、竞争：两败俱伤或生态位分享

竞争这个词，似乎从人还是精子时，就具备了竞争意识，不然他不可能打败几亿个同类争取成人。

也就是当我们在同一个环境中生存繁殖，可能会出现你死我活、非此即彼的竞争关系。虽然我们人类社会讲究良性竞争，但这个竞争的意思不变。只不过不会像大自然一样到了有我没他的地步。

像我们在职场上的职位竞争，一个职场两个员工争夺。赢得职位的那个员工不会对落选的员工赶尽杀绝。而且公司特别喜欢员工之间的良性竞争，这样可以提升员工的综合能力。

自然界跟人类不同。比如原产于欧亚的植物蒜芥，在19世纪被引入北美大陆之后，就成了当地人恨之入骨的入侵物种。主要是因为这种蒜芥在其生长的土地分泌一种化学物质，干扰其他植物的成长，日积月累，漫山遍野都成了蒜芥的地盘。

再比如在某个小岛上，生活着兔子，但兔子的繁殖特别快，很快就把小岛上的植物全部啃光了。也就是这个小岛是兔子在跟植物竞争，植物的天敌是兔子，而兔子没有天敌。

就像竞争通常会以一方取得压倒性胜利，另一方彻底退出该生存环境为终点。

但事实上，除了两败俱伤，在自然界，是可以分享生态的。

生态位分离的意思，你可以理解为在竞争中失败的一方无奈的选择。就是两者共同存在在同一个环境。从它们的生活方式、食物来源，行为习惯等各种因素。

这三个因素中，只要有一个出现显著差异，两个物种就能在很大程度上实现和谐相处。

比如说，非洲草原上的斑马和瞪羚，前者主要吃草叶，后者主要吃草根，即便两者生存在同一片草原上，也能实现生态分离。不用弄个两败俱伤。从而进入大路两边走，各走一边的状态。

这种井水不犯河水的状态最大程度地保证了，不会短兵相见，杀敌一千，总要自损几百，就算胜率再高，也没有不打仗，埋头繁殖的效率高。

二、掠夺关系：捕食和寄生

物种关系的第二个方向，就是掠夺关系。这种关系的表现在一个物种的生存和繁衍，部分甚至全部依赖于另一个物种所提供的资源。

就像小岛上的兔子和植物，兔子是掠夺者，因为它依赖植物生存。这种掠夺是赤裸裸的，比如兔子吃草，老虎又吃兔子。这种是在肉眼下看到的明晃晃的掠夺。

但还有一种掠夺是比较隐蔽的。比如我们的身上的寄生虫、细菌和病毒，专门吸附在大鱼身上，吃大鱼残羹剩饭的䲟鱼，还有缠绕在大树上偷取养分的寄生植物英丝子。

在掠夺关系里，被掠夺者是弱势一方，被吃掉的不必自说，生命可能都没有了。

就算是比较隐蔽的寄生关系，被寄生的生物也总要付出代价。就像鲨鱼被䲟鱼吸附之后，运动能力会受到影响，运动消耗的能量也会无谓增加。

这样你是不是就以为，掠夺是坏的，消灭它们对被掠夺的生物有好处。

其实这种想法是错误的。

因为在掠夺者和被掠夺之间、寄生和被寄生之间，看起来是一方得利，另一方受害的关系，但它们之间的这种关系也是有一定价值的。

为什么呢？

这种价值表现在两方面：

第一：这种掠夺者的存在，可能还帮助了被掠夺者的生存和繁殖。

比如在非洲大草原，食草动物的啃食会刺激植物被偿性生长。就是说被吃掉的一部分叶片，会刺激草长得更茂盛。

更有意思的是，那些生活在草原上的食草动物都是傍水而居，每年都会进行两次大规模的迁徙。这样一来，食草动物啃过一轮之后，那些幸存下来的植物，反而能在竞争都较少的环境里旺盛生长，为自己的生存和繁殖创造更有利的条件。

第二：掠夺者的存在提供了一种持续的自然选择压力，对于推动被掠夺者的持续进化有一定的价值。

我们所熟知的“鲶鱼效应”，就是指鲶鱼在搅动小鱼生存环境的同时，也激活了小鱼的求生能力

挪威人喜欢吃沙丁鱼，尤其是活鱼。市场上活鱼的价格要比死鱼高许多，所以渔民总是千方百计想办法带活沙丁鱼回港。虽经种种努力，可大部分沙丁鱼还是会在中途窒息而死。后来，有人在装沙丁鱼的鱼槽里放进了一条以鱼为主要食物的鲶鱼。

沙丁鱼见了鲶鱼四处躲避，这样一来缺氧的问题得到解决，大多数活蹦乱跳地回到了渔港。

也就是说，如果不存在捕食者，被捕食者之间还会存在彼此的竞争，也会因此形成和分化出新物种。但有了捕食者这个额外的压力，被捕食者进化的可能方向就大大增加了。

这件事当然不一定对被捕食者有直接的好处，但从生命之树的角度看，它大大繁荣了生命之树的生长 脉络。

比如，有些被捕食者会进化出让天敌难以下嘴的化学成分，例如含有神经毒素，不小心处理，一吃就致命的海豚，含有危险的植物血凝素和皂素的豆角，含有引发口腔痛觉反应的辣椒素，专门防止哺乳动物吞食的辣椒等等。

被捕食者可以发展出坚硬的铠甲和尖刺，让捕食者变得代价高昂，可以跑得更快，让捕食者知难而退。

如果没的捕食者的存在，这些进化方向和生存方式是无法想像，也不太可能出现的。

就小那个小岛，如果只有兔子和植物，植物有天敌，兔子没有天敌，整个小岛生态就会遭破坏，但是加入了兔子的天敌，那小岛上的植物就能平衡发展。

[图片上传失败...(image-e7a8ff-1649294638673)]

三、共生关系：始于利益、成于惩罚，终于共赢

共生关系，是物种关系的第三个方向。它表现为两生物之间彼此需要，一方的生存繁衍，离不开另一方的支持。

共生关系因物种的不同紧密程度也不同。

比如在极地生长的地衣，是真菌和藻类的共生体，前者负责把吸收的水分和无机盐提供给后者，后者通过光合作用给前者提供能量来源。两者紧密联系，无法分开独立生活。

也有一些物种的共生关系是紧密联系的。就像我们生活中看到的花和蝴蝶，蜜蜂等。前者帮后者提供花蜜作为食物，后者帮助前者传播花粉。

但这种共生关系不是完全无可替代，它是在特定的时段才有价值。

我们常常会想当然赋予掠夺关系负面的感情色彩和道德评价，人们也习惯赋予共生关系正面的道德色彩，把它看成一种温情脉脉的关系。

但其实是我们的自作多情，共生关系还是由利益驱动出现的。

它之所以能稳定地存在，不是因为道德和温情，而是物种之间的相互制约和惩罚。

我们甚至可以把它看成是一种特殊的寄生关系——不是一方掠夺，一方吃亏，而是双方都在对彼此进行资源的掠夺。

但也些物种出现自私行为，但这种行为会让两个物种之间的共生关系无法长久。那么这种行为就会被惩罚，这种惩罚还是直接的。

比如昆虫比自私了，那么本来依靠它传粉的植物就无法顺利进行繁殖，反过来会影响这种昆虫的食物来源。

在这种共同利益和惩罚机制的共同作用下，稳定的共生关系才能存在。

地球上的生命并不是天然好战，也不是天然爱好和平，它们唯一的诉求就是生存和繁殖后代。

如果出现了别人物种挡道，那就只好与之刺刀见红地竞争和对抗，但只要有机会，也对自己有好处，它们随时会选择彼此分开、井水不犯河水，或者干脆互惠互利。

生命不做道德批判，也不觉得这些不同的相处方式有高低之分。

所以，物种与物种之间的相爱相杀是斗转星移的生生不息！！

[图片上传失败...(image-fc9b6c-1649294638673)]