这周在读的《一本小小的红色写作书》，书好薄只有一百多页，但事关写作，书中的内容简洁有力，没有鸡汤也没有废话，书中所提供的方法，适合所有正在学习写作的人，也是目前为止，唯一一本能让我把案例读进去的书。
作者布兰登·罗伊尔说：写作最重要的原则，是让观点得到充分的论证，细节则使文章更可信、更难忘。
笨拙如我：一直在学习书评写作，老师的课也听了，每天也都在阅读，但等到输出读书笔记的时候，却是不知道从何写起，两眼一摸黑，周末的书评作业更是无从下手。好不容易写点东西出来，自己都不愿意多看一眼，感觉就像是单纯在梳理知识点，没有鲜活的素材，没有个性化的思考，没有自己的观点和评论，干巴巴的说教，谁会喜欢？
老师说，写书评不能面面俱到，你把知识点罗列得再多，但是缺乏论证和素材案例的支撑，你的文章内容就不会多丰满，干瘪、无趣的文字，又怎能调动读者的阅读积极性？
新手写作时最容易犯的一个毛病就是：文章太“干”，通篇只有观点，缺乏案例和细节，没有强有力的论据支撑。那么在写作中，我们可以用什么方法来论证自己的观点呢？
《一本小小的红色写作书》中提供了两个技巧，值得学习实践。
1、支撑所说内容
首先，要使用准确、具体的词汇支撑所说内容。模糊的语言会弱化文章主题，读者要不断地去猜测你要表达的含义，也就无法专注你的观点，选择准确、描述性词汇会让文章更有力。
比如你写苹果的味道，“苹果很好吃啊，酸酸甜甜的。”这样写没毛病，但是很一般。
如果你写：苹果的味道很美，苹果小时候的味道是非常涩的，没成熟时，味道又是非常酸的，咬一口，酸味会使你全身发抖。成熟后的苹果就不一样了，黄色的果肉绝对会让你“口水流下三千尺”，咬一口，甜甜脆脆，清香扑满口腔，一个字“爽”！
这样的细节描写，是不是能让文章更生动、更叫人难忘？
其次，引用精准事例。写作中泛泛而谈，内容过于浅薄，主要原因就是没有充足的证据来支撑你的陈述。“没有论证的陈述应当受到无理由的反驳。”
比如你写“我具有良好的人际交往能力”，那你能用一些具体的例子来说明你的这项品质吗？
你可以说：我每周都会组织朋友、同事间的聚会活动，让大家有更多的机会愉快相处、互通有无，我也很乐于帮助大家化解矛盾，很多朋友都愿意跟我聊天说心理话，我基本上就是大家的“主心骨”……
好作品与普通作品最大的区别，就在于你是否使用了准确、具体的例证。
2、让例证个性化
增加个性化的例子，能使文章更难忘。个性化的例子在表达上经常使用第一人称“我”。
“我”这个字有很强的代入感，读者是很乐意在一篇文章中“感同身受”的，如果读完作品之后，他们能很容易联想到自身的经历，并因此与作者发生联系、产生共鸣，那这样的写作就是非常成功的。
具体、详实的个性化例子，会给读者一种感受：“作者本人在这样或那样的情境下会如何处理”。
比如，“丽丽很忙，没时间玩”，是一种宽泛的陈述，但“白天在公司工作，晚上回家以后，丽丽还要抽时间陪孩子读绘本做游戏，并设定第二天的工作计划”，就是一种表达了相同观点的个性化陈述。
详细的支撑论点，是“呈现，而不是述说。”
个性化的例证，还可以能过插入名人轶事，引用名人名言等来实现。当然，这些故事、金句也得为论证观点服务，不可偏离中心。
此外，运用类比、明喻和暗喻等写作手法，来阐述不同事物的相似性，或者对两种事物进行联系和比较，也能更好地帮助读者理清关系，进而让文章更生动有料，观点更清晰易懂。
总结：“要有深度,就必须要深入论证观点“。观点可以犀利，但论证更需充分。用细节和具体的事例来支撑你所说的内容，才会更有说服力，才会让人记得住，并认同你所说的内容。
