►未择之路
作者：罗伯特·弗罗斯特
翻译：苗子兮
长路宛转林中兮，吾安择而双全？
久伫立余目穷兮，白云归而鸟倦。
吾择一而行路兮，草木深而林暗。
亦人迹之罕至兮，惟猿猶以为伴。
路茫茫于晨风兮，木叶下而轻旋。
将反顾而回踵兮，心惨恻而不前。
抒太息于白素兮，遗来者以卮言。
昔吾择此歧途兮，故徘徊于此间。
The Road Not Taken
By Robet Frost
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both
And be one traveler, long I stood
And looked down one as far as I could
To where it bent in the undergrowth.
Then took the other, as just as fair,
And having perhaps the better claim,
Because it was grassy and wanted wear;
Though as for that the passing there
Had worn them really about the same.
And both that morning equally lay
In leaves no step had trodden back.
Oh, I kept the first for another day!
Yet knowing how way leads on to way,
I doubted if I should ever come back.
I shall be telling this with a sigh
Somewhere ages and ages hence:
Two roads diverged in a wood, and I--
I took the one less traveled by,
And that has made all the difference.
朗读者：苗子兮，毕业于北京大学历史学系，现居杭州。希望成为一个说故事的人。小说作品有《猗兰劫》、《王的远行》、《双子男袁崇焕的明末历险》、《水瓶女武媚娘在感业寺》、《双鱼男唐伯虎没有点秋香》等。
为何采用《离骚》的文体来翻译这首诗：“《The Road Not Taken》（未择之路）是美国著名诗人罗伯特·弗罗斯特的名篇。这首诗展现了人们处在十字路口时难以抉择的心情。在诗中，诗人选择了一条人迹稀少、布满荆棘的道路，正如诗人在现实生话中选择了不会带来丰富物质的写诗生话。诗人在作出抉择后，同时又遗憾“鱼和熊掌不可兼得”，但事已如此，只能选择一条路，并走下去了。这种徘徊宛转的情愫，似乎和《离骚》很相似，于是就尝试着将其意译成骚体。”
文｜张海龙（Harold-Zhang）
把英文诗改译成离骚版，的确是一种了不起的创意。“歧路而歌”，看来是人类共通的情感，无论古今中外，都要面临选择的困难，也要承担选择的后果。
中国的诗人屈原，在浊世选择了清洁，于是只好投河自诀，并发出一连串天问。其实屈原本可以有更多选择，司马迁就曾“怪屈原以彼之材，游诸侯，何国不容，而自令若是。”的确，屈原生活于战国末期，那时候国与国界限比较模糊，君可以择臣，臣也可以择君。屈原有经世治国之才，以这样的才能游说诸国，取卿相之位应当不是难事。而屈原的选择却是宁可行吟泽畔舍身汨罗，也不做去国远游之想。
美国的诗人弗罗斯特也始终在选择：他在哈佛大学肄业，这前后曾做过纺织工人、教师等职业，还经营过农场，捎带手开始写诗，用诗行为自己拓开了一条道路。他徒步漫游过许多地方，被称为是“新英格兰的农民诗人”。他的诗篇并不华丽或者深奥，写的全然是大地漫游之中的所见所想，却命定般地提炼出了某种“普遍经验”。正如他在诗中所写到的那样，人的一生当中，关键性选择只有一次，既不能“悔棋”也不能“倒带”，那么唯有尽力去发现“完全不同”的风景。
两相对照，或许屈原的悲剧在于他的“求索”指向了明君，而弗罗斯特的“行走”则更加偏向天启。两相比较，离骚版多悲愁，而英文版更多豁然。
