仿佛一夜之间，中国版的《深夜食堂》因烂口碑火爆网络，连带着让黄磊一直以来维持的的完美形象也饱受质疑。
黄磊可能也不会想到，一部剧的负面评价，竟让观众将战火“烧”到他的身上。昨天还是好男人、好爸爸、好演员的代表人物，今天就被质疑过度消费“黄小厨”人设、商业思想太重，是否由于重男轻女追生三孩等。种种评论尘嚣甚上，把黄磊推到风口浪尖上。
在此，我不评价《深夜食堂》和黄磊本人，只是这次黄磊的待遇，让我想起不久前引爆全民热议的白百合，伴娘事件中被骂的韩庚、晚年卷入争议的琼瑶阿姨，和更久之前经历了大红大黑的宁泽涛。
他们之间有一个共同点，即本来是媒体和吃瓜群众一致褒扬、推崇的对象，在一条负面新闻曝光之后，迅速成为众矢之的，变成被议论、声讨、评判的焦点人物。
印象最深的是宁泽涛，奥运之前，他可谓屠版娱乐、体育头条，媒体、群众极尽赞扬之能事，夸赞他的高超泳技、八块腹肌和高水平颜值，可那场至关重要的游泳比赛后，成绩欠佳的他马上被打入批判的深渊。那些前一秒钟还在冒着星星眼跪舔他颜值的人，纷纷板起面孔，抄起老学究的语调说，成绩才是硬道理，怎么能有了点成绩就骄傲，分心到别的地方去呢？真让人怀疑活跃在网上的究竟是不是同一批人。这个事件的后续是，宁泽涛持续陷入私自代言、训练不积极的负面新闻中，并最终被国家队开除，一颗泳界新星就此陨落。
一代言情天后琼瑶，火遍台湾、大陆，挖掘琼瑶女郎无数，顺风顺水得度过大半生，未曾想晚年因家庭事件引起大众关注，更没想到，大众争论的焦点由安乐死的合理性与否，逐渐转移到琼瑶早年“小三”经历，以及其作品中的三观导向问题。这件事吊诡之处在于，琼瑶其人和琼瑶剧火了不是几天了，足足大热了几十年，怎么之前没人说，一下冒出这么多卫道士去批判她呢？
黄磊、白百合、韩庚也都因为一个负面事件，多年苦心经营的形象被毁，变成人人得而骂之的移动目标靶。
这些公众人物身上的是是非非难以说清，我关注的是，他们身上缺点、不足，乃至虐迹一直都存在，为什么之前人们关注的全是他们身上光彩的一面，而事件发生之后，立马转变态度，倒戈相向。
盛极必衰，物极必反。捧的越高，摔的越重。人们一方面向往向往、崇拜完美的人，一方面嫉妒、怀疑他们拥有的一切。
在虚拟的网络时代，人们失去了对公众人物的信任，凭着了解的碎片想象、拼凑着他们的形象。网络可以轻易将一个人请上神坛，也可以瞬间将一个人打入深渊。流量当道，引导舆论的媒体，更愿意迎合大众心理，传播他们愿意看到的新闻，而失去了客观评价一个人或是一个事件的责任感。
世界上没有真正完美的人，没人可以被放在放大镜下面审视。公众人物的形象一旦出现缝隙，媒体和大众找到契机开始翻旧账，任何一点细微的小事都会被扒出来，大至年轻时候不光彩的往事，小到十万八千年前微博上一条不文明的留言，事无巨细，都可作为攻击当事人的佐证。而他们曾经的贡献和辉煌被选择性遗忘了。
如果说媒体和网络确定和煽动了舆论的风向，广大群众则上演着一幕幕墙倒众人推的戏剧。
人人害怕作出头鸟，客观指出一个当红明星的不足，不但激不起一点水花，还可能受到他的拥戴者的群体围攻，而随大流攻击一个处于舆论劣势的明星，承受的压力则要小的多，还能享受一把站在道德制高点的优越感。
欺软怕硬乃人之本性，人在做一件事情之前会本能地想到后果。所以大人可以毫无忌惮地欺负孩子，强者可以正大光明的欺凌弱者，站在道德高处的人可以理直气壮地批判否定一个有道德污点的人。因为，不用承担任何后果。
要改变这一处境，也并非没有办法，实力永远是硬道理。
且看现在，谁还叫嚷着让赵丽颖、袁姗姗滚出娱乐圈，谁还在提章子怡的诈捐事件？
毕竟，公众是最爱翻旧账，也是最健忘的。
