我作为一个保守的人，真的觉得像这种死亡率高达30%的极限运动没有必要持续下去了。
昨天我发了个微头条，也说希望有关部门可以对极限运动的门槛适当提高。
但留言里马上有人反对，理由是：成年人可以为自己的行为负责，别人无权干涉。说得我也是哑口无言。
随着之后一些信息的披露，我们得知，这位女大学生其实飞行经验也是很丰富的，不仅在国外接受过系统的专业训练，而且实践经验也有数百次。
另外，从一飞冲天的视频我们可以看到，她当时已经是很熟悉的老手了，并没有恐惧得不知所措，飞出机舱时甚至还回头看同行的摄影师。但从镜头里我们也可以看到，摄影师一直在向她挥手，让她不要偏离行线，却发现她已经急速下降数百米……
最终查明，姑娘的降落伞没打开，她偏离行线以后，因为身上没有定位设备，给搜救带来了极大的困难。
以目前得知的情况来看，这次事故既有客观因素，也有主观因素。所以我觉得对于极限运动，未来至少做好两点：
1、针对主观：提高参与门槛
是的，我还是坚持我之前的看法。因为这样就可以把一味寻求刺激，但缺乏安全意识的人排除在外（我不是指这次事故里的姑娘哈）。因为不具备基本的极限运动常识就去实践，基本等于是送死。
出了事，是悲剧；没出事，反而助长了这些人的任性，早晚出事。
2、针对客观：流程清单化
让事情有条不紊进行的有效工具是：列清单。
对于一个生命垂危的病人，众多的医生是如何做到各司其职，临危不乱的？答案就是利于清单确保每个细节不出错。
极限运动一样关乎生命，建议在行动之前一定列好必备清单，逐一检查。
有句话不是说了吗：“淹死的都是会游泳的。”
没错，因为你会游泳，你觉得没事儿，所以大意了！
因为你飞过几百次了，你觉得什么状况自己都遇到过了，所以不怕。结果没想到这次设备出了问题！完全不在个人能控制的范围内！
所以一定要列清单，不管你是新手、老手，必要的设备必须要随身配备，没商量！
试想如果姑娘身上有定位设备，就算天门山地势险峻，也还是增加了生还的机率，难道不是吗？当然，我是外行，不能具体指出哪些设备必不可少，但专业人士肯定了解。
庄子曰：子非鱼安知鱼之乐。
这是很多人对此事的态度。唉，对此我只好长叹一声：我承认，我不是鱼，我不懂鱼的快乐。但我知道鱼要是出了事，鱼它妈悲痛欲绝！
所以，建议提高极限运动的门槛，对于它的爱好者们利用清单检查所有流程，把出事的机率降到最低。
虽然我不理解姑娘的爱好，但我仍然痛惜一个年轻生命的逝去——天堂里没有危险，只有快乐，愿你在美好的世界里任意飞翔……
