在开发的过程中，对于多线程的需求越来越高，但是由于在概念的理解上一直都有些许的模糊不清，所以这次也趁着重读一遍高级编程中的GCD部分，将多线程重新整理了一下。
1. 多线程的理解
2. GCD方法的理解
1. 多线程的理解
多线程的本义很好理解：就是为了多个不同的任务开启多个线程，让主线程能及时的响应用户的操作。但是对于和多线程紧紧相关的异步、同步和并行、串行而言，很容易搞模糊。所以下面还是按照自己的思路一步步进行分析:
1）队列
官方点的理解：队列就是任务的集合，采用的是先进先出的原则，每执行完一个任务就会释放一个任务。通白点理解就是:对于每一个新任务而言，先排到队伍的末尾，具体该如何执行等按序轮到才知道。
2）同步与异步
① 同步：在当前线程中执行任务，并没有开启新线程的能力
② 异步：具有开启新线程的能力，能在新的线程中执行任务
首先，通过图例解释异步执行的过程:
异步执行并不会堵塞当前的线程，只是告诉当前的线程:
你只要帮我将任务加入queue队列中即可，任务该如何执行无你无关。
所以从上面图例中的主线程视角看整个的执行过程，就是：
主线程并不会直接看到block中关于任务的内容，只是将dispatch_async和NSLog都当做一行执行命令来执行。也就是说:主线程只管执行各个命令行，而队列中加入的任务在其他线程中执行:
同步执行正好和异步执行相反，以下面的图例分析:
不仅需要将任务加入到queue队列中，还会强制要求当前线程暂停，来执行该队列中的任务。
所以结果和执行的顺序一致:
3)队列类型：串行和并行
① 串行 --->一个任务执行完再执行下一个任务，按序一个个执行。
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("test", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
① 并行 --->不等待当前任务执行完就执行下一个任务。
dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("test", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
同步还是异步、串行还是并行对于任务而言就相当于两个同等重要的原则。用商店的收银台为例来理解:
一家商店的收银处，同步表示只有一个收银台，而异步表示有多个收银台。而串行表示管你有几个
收银台，所有人就排成一队；而并行表示尽量分散，有几个排几个。
在对多线程的处理过程中，同步执行其实是很容易出错的地方。个人理解就是:在当前线程正在处理“将任务加入queue队列”中时，同步执行会强制性的要求当前线程暂停手中的任务，从而用所有的资源来执行"queue队列中的任务"。举例而言:
主线程正在执行任务时，强制要求执行block中的新任务。
异步执行创建的线程正在执行任务，强制要求执行同步中的任务。
所以在对同步执行的使用中，要特别注意不要进入到崩溃的逻辑中。
2. GCD方法的理解
dispatch_after
对于该方法而言，有两个地方需要特别注意:
① NSEC_PER_SEC
dispatch_afer方法中的第二个参数的时间单位并不是秒而是"纳秒"，所以这也是为什么需要使用系统定义的变量进行转换的原因。系统提供的装换方式:
每秒有多少纳秒
#define NSEC_PER_SEC 1000000000ull
每微妙有过少毫秒
#define NSEC_PER_MSEC 1000000ull
每秒有多少毫秒
#define USEC_PER_SEC 1000000ull
每毫秒有多少纳秒
#define NSEC_PER_USEC 1000ull
②4秒之后执行？
dispatch_after并不是在指定时间后执行处理，而只是在指定时间内将任务追加到Queue队列中。
对于上面的图例而言，该队列是在主线程的RunLoop中执行，而主线程的RunLoop每隔1/60秒执行，而该Block中的任务要求延迟4秒之后执行，所以最快在4秒 +1/60后执行。并且由于主队列中有大量的处理或主线程本身就有一定的延迟，所以执行的时间会更长。
所以，dispatch_afer只适用于一些想大致延迟执行的处理中，并不适用于对时间有严格要求的情况下。
dispatch_barrier_async
对于多线程而言，最需要关注的就是数据竞争的问题。虽然串行执行能避免该问题，但是现实生活中数据的读取往往是要求能并行执行的，只有当遇到对数据的写入时才需要额外的关注。
举例而言:
很显然，读取和写入并行的情况下，读取的数据会出现错误:
而dispatch_barrier_async的定义就是:
等待之前的并行执行全部结束之后，再将指定的处理追加到队列中。等待该函数追加的处理执行完毕之后，队列才会恢复到一般的动作:
所以，dispatch_barrier_async就是等待之前的并行操作执行之后，再单独的执行该函数中的任务处理，完毕之后就是普通的执行。
Dispatch Semaphore
在实际的开发过程中，经常会出现一种需求:在同一个界面中需要多次请求，在所有请求结束之后再刷新界面。在此之前，我一直都很low的用在一个请求结束时嵌入另一个请求的方法，直到认识到该方法:
上面的图例有几个需要知道的地方:
①dispatch_semaphore_t
Dispatch Semaphore是持有计数的信号，计数为0时等待，计数为1或大于1时，减去1而继续执行。
首先，创建信号时赋值计数的初始值为0
dispatch_semaphore_t semaphore = dispatch_semaphore_create(0);
其次，当信号量遇到wait方法时，判断计数是否大于等于1。如果等于0，进入等待状态，所以等价于该线程暂停在该处。所以:
[task resume]必须写在wait方法之前
最后，当任务执行结束，signal函数会将计数值加1，此时wait函数会识别到计数不为0，会减1继续向下执行。
dispatch_semaphore_signal(semaphore);
信号量配合group使用，当所有的请求结束时，通知主线程进行界面的刷新:
对于类似多个网络请求的情况，GCD还提供了另外的一种方法:
dispatch_group_enter(group);
dispatch_group_leave(group);
关于越底层的东西，越值得深入的思考。GCD的理解也算是基本的入门，也想要更多的去了解这些东西。冬天到了，得好好学习了。
