一、产权界定的两种方法：存量法和流量法。当人们发现了金矿，对金子的界定的方法，一是谁发现的金矿，整个金矿就归谁，二是谁挖到了金子，金子就归谁。这两种界定方法哪种方法好？按存量法界定有它的好处，这样确定了产权之后，金矿的主人就会合理分配开采的时间，不会匆忙的进行过度开发，可以根据市场上对金子的需求，合理安排开发的节奏。换成森林，换成鱼塘，可更体现存量法能合理的规划资源开发节奏的优点。

二、似非而是的禁止令。

美国历史上有这么一件案件，有一条船沉了，几家不同的打捞公司一起出动，想寻找和打捞那条船，谁打捞到，船里面的东西就归谁。其中有一家公司到法院去申请禁止令，要求法院禁止其他的打捞公司再做去打捞的努力。

凭什么不让别人打捞？该打捞公司称，它是唯一能精确定位沉船所在位置的公司，打捞上来的可能性最大，如果法院不把这条船的存量完全界定给该公司的话，大家相互竞争的成本增大，动用的资源增多，可能打捞成本就超过了打捞之后的收获。

结果法院接受了并颁布了禁止令。

似非而是的经济学。

三、不要和刘翔竞争短跑。

假如一群人在一起，一百米之外有一袋金子，谁抢得到就归谁。肯定只有一个人得到，其他都是陪跑的，最经济的做法是只让一个人去，但让谁不去呢？谁都不会放弃。但如果告诉大家，其中有一个人是刘翔，大家肯定就不会陪跑了。

四、专利池降低竞争的成本。现实生活中，专利制度就符合上面的原理，看上去是阻止竞争的行为，但实际上它减少了竞争的成本。“凡竞争必有成本”。

五、国有资产算不算一种明确的资产？

不算。它没有明确的产权，只有使用权收益权，但没有出让。即使管理国有资产的官员，可以依法出让使用权，那出让所得不会落到这些官员的手上。国有资产是一种产权的治理方式。

六、经济学上如何把握惩罚的力度？对犯罪惩罚如果过轻，就起不到警示的作用，惩罚过重反而会产生比惩罚过轻还要严重的后果。如果入室抢劫与杀人是一样惩罚结果的花，那入室抢劫的人就会顺带把人也杀了。惩罚的力度应该等于违法造成的伤害除以违法被逮住的机会，就是违法被逮住的机会越低，惩罚的力度就应该越大。它应该是按照违法造成的伤害的倍数来计算的。

七、船撞坏了码头应该由谁负责？

1910年，有一艘船停在码头卸货了，发生风暴，船主就把船系在码头上。但船不断的拍打堤岸，把堤岸弄坏了，此时码头的主人提出船主要赔偿。法官判船应该作出赔偿。

但是仔细想想，紧急避险是谁都没有预料到的意外情况，而作为商业经营的码头老板，这地方会发生风暴，船拍坏堤岸这样的事情可不是完全不会预料的，谁负担所造成的社会成本会更低呢？当然是码头的老板。

实际上看现在所有的超市商场，为了避免意外所付出的成本，绝大多数是由商场的管理者，而不是由过往的顾客和游客负担的。

八、给小孩看童话故事的过去和现在。

印象中，凡童话故事都是天真无邪的，如诗如画的，都是美好和善良的化身，但从历史上看，情况完全不是这样的。今天我们耳熟能详的那些童话，当年的版本往往是很残忍恐怖和反映扭曲的心态。早期的童话，往往不仅仅是讲给儿童听，而且也是给大人听的，为什么从小就让小孩听那些恐怖血腥的故事呢？重要原因是为了吓小孩，因为那个时候治安很差，那时候的人没有娱乐生活的，传播那些恐怖的童话故事，能起到寓教于乐的作用，既能教育小孩又娱乐了大人。

为何童话故事现在画风变了呢？治安好了，不需要恐吓小孩了，反过来让小孩感受更多的美更多的善显得更有价值，而大人可供选择的娱乐方式已经太多，是时间不够用了，归根结底是经济的发展改变了治安的状况，也改变了娱乐的方式，使得人的心灵能够保持柔弱和纯真，也能很好的活着了。

20180627