在Kotlin的标准函数，有两大函数，即takeIf和takeUnless，乍一看，有什么特别之处呢？这几乎就是if？
或者极端点，把每一个if语句改成类似下面（不推荐）。
//原始代码
if（status）{doThis（）}
//修改后的代码
takeIf {status}？apply {doThis（）}
深入探讨
像其他任何东西一样，takeIf（或takeUnless）确实有它的使用场景。我通过不同情况分享我对他们的理解。在此之前，让我们看看它的实现。
函数签名
public inline fun <T> T.takeIf(predicate: (T) -> Boolean): T?
= if (predicate(this)) this else null
从函数签名，我们注意到
- 它是从T对象本身调用的。即
T.takeIf， -
predicate函数以T对象为参数 - 等待
predicate评估后它返回this或null。
合理的使用情况
基于以上特点，我可以推导出它相对于if的使用情况，如下：
1.它是从T对象本身调用的。即T.takeIf，
它可以很好处理可空性检查。一个例子如下
//原始代码
if（someObject！= null && status）{
doThis（）
}
//改进的代码
someObject？.takeIf {status}？apply {doThis（）}
2.predicate函数以T对象为参数
由于将T作为predicate的参数，所以可以进一步简化takeIf代码
//原始代码
if（someObject！= null && someObject.status）{
doThis（）
}
//更好的代码
if（someObject？.status == true）{
doThis（）
}
//改进的代码
someObject？.takeIf {it.status} ?. apply {doThis（）}
更好的代码的确还可以，但需要显式的true关键词，所以并不理想。
3.等待predicate评估后它返回this或null
既然它返回this，那就可以用来进行链式调用。因此，下面代码可以优化
//原始代码
if（someObject！= null && someObject.status）{
someObject.doThis（）
}
//改进的代码
someObject？.takeIf {status}？doThis（）
或者实现获取数据或退出的更好方式（例子从Kotlin Doc中摘取）
val index
= input.indexOf（keyword）.takeIf {it> = 0}？：error（“Error”）
val outFile
= File（outputDir.path）.takeIf {it.exists（）}？：return false
注意
看看下面的代码。
//语法上仍然正确。但逻辑错误！
someObject？.takeIf {status} .apply {doThis（）}
//正确的（注意可空性检查？）
someObject？.takeIf {status} ？.apply {doThis（）}
doThis()在第一行中不管statustrue 还是 false 都会执行。因为 即使takeIf返回null，它仍然会被调用。（这里假设doThis()不是someObject的函数）
所以在这里，第二行的? 是非常微妙且重要的。
