在听逻辑训练营的课程的时候，同时在阅读《简单的逻辑学》这本书。其中有一个章节提到了对原因的探寻：
事件发生的原因往往是一系列的原因。比如A引发了B，而B的发生又导致了C：
A －> B －> C
现在我们发现C有一个亟待解决的问题，而C是由B造成的。解决事务的正确方法是找到它的原因，所以我们把注意力放在B身上。
但是，很明显，我们走得还不够远。这条因果链的源头是A，A才是造成C的根本原因。
B是导致C的直接原因，所以如果C又问题，则B也必然存在相应的问题。但是，B也是一个结果，所以B的问题，必然要追溯到A。
所以，除非A得到足够的关注，否则C的问题就不能得到有效解决。
想象这样的一个场景：某天你回到家，把买回来的菜放在厨房里准备开始做今天的晚饭，却闻到一股异味。尖着鼻子闻了半天，发现味道来自水槽下面的一只桶里，里面装满了散发臭味的水。
你倒掉了桶里的水，味道马上就消失了。
但是第二天回来，你又闻到了诡异的味道。于是你不得不不断地倒掉臭掉的水。但是事情就这么简单而已吗？
追根溯源，出问题的A事件，是下水管道漏水，才会造成积水发臭吧。所以真正的良策应该是把漏水的管道补上。
不得不说，包含我在内的很多人，往往会因为懒，不去追究原因，敷衍了事。所以有些事情活得迷迷糊糊，得过且过。
也有的人，是因为缺乏了一点耐心。心急着要找到一劳永逸的方法，用最快的速度解决 ，殊不知 ，问题的根源还在原地嘲笑我们 。
还有一种类型更加可恶。李宗吾的《厚黑学》里提到了一种办事妙法——锯箭法。
一位年轻的军官腿部中箭，被士兵们急急忙忙送到战场医院。外科医生一看，坏了，这箭伤在大腿关键的地方，可能伤到了神经不说，伤了大动脉血流不止，眼见着是救不活了。听说这位军官是某大将军的儿子，这可如何是好？
外科医生转念一想，拿来锯子咔嚓一下把露在腿外面的箭杆给锯了，剪头留在腿里，站起来大喊：“我这边处理完了。剪头在里面你们应该找内科！还愣着干什么！耽误了伤势你们受得起吗？”
于是还没回过神的士兵们又火急火燎把军官送到内科。结果内科医生当然治不好，军官死掉了。某大将军一怒之下，把内科医生咔嚓了，而那位外科医生则因为处理及时免遭厄运。
解决了表面的B，把A推给别人，手段高明，除了“可恶”我还没想出来什么形容词来表达那种又气又笑咬牙切齿的感觉。
还有一些人，一些问题，是因为恐惧，逃避，所以就解决掉B的问题，看着那层纱窗不愿意捅破，嘻嘻哈哈相安无事。
满足于解决现状，而不去刨根问底，问题就真的不存在了吗？
一时掩盖过了那焦心的现状，总有一天问题会以更险恶的面目出现在面前的吧。
而这种假装岁月静好的状态，并不好过。因为心里会有一个警铃，时不时会疯狂大作，永无安宁。也会有另外一个声音在不停地嘲笑自己的懦弱，无法接受这样的自己。很明显，这样的结果是越来越沉溺，越来越多的内耗，也就越来越无力。
每一个问题的出现，都是一次成长的机会。接受现状，给自己一点点勇气去追溯根源。
day 109
不知道为什么写着写着又歪了。
