一年只选52本书，标准是什么？这个章节讲如何选书
第一小节、对读书的5大误解
1.读书无用？学校所学跟不上时代更迭，“Keep learning”是一个必然的趋势！
2.读书只求有用？当下掉入“读书功利化”陷阱，以及“达克效应”—只接触自己“够得着”的书！
3.有的书我读不懂？——小心你的存量技能
遇到读不懂的书，你可以先读一些跟这本书更接近的书。
4.读书是一件私事？——交流才能突破舒适圈
文学类书籍可以有自己不同的见解，工具类书籍则应该有公认的正解！
5.自己读的效果最好？——把书讲给别人，以人为镜！为别人讲书有助于我们更快的吃透一本书！
樊登一年选52本书，是依据什么原则呢？书和知识讲究的是价值！选书️遵循TIPS原则：tools工具，能给出一套完整的方法
idea新的理念，作者有新的想法
practiicity实用性，可以应用于日常生活
science科学性，有严谨的验证过程
而这里面最重要的原则是科学性和建设性！
而科学性有两种衡量的角度：工具性和现实性！工具性角度就是我知道这件事未必是这样的，但是它可以很好的解释现有的情况！举例：《世界观》这本书最早推出的“所有行星绕着太阳转”（P70-72完美解释了这件事，本人对这个没有研究，有待提升！），现在看来不是正确的，可是在当时却是大家的共识！这里讲到2种事实：观察性事实和哲学性事实，刚才举例就是哲学性事实！观察性即我们肉眼能看到的！
现实性的角度（自己对这个和工具性角度还分不太清楚！）书上说说像牛顿三定律这是现实性理论，同时又是一个工具，所以没有绝对的科学性！符合科学性的就是可证伪的！伪科学是封闭的，科学是开放的！科学性就是只要你能拿出证据证明，即使原来我认为是错的，那我也能接受并且修正观点（举例陨石、催眠和针灸，最早是不被认可的，没有人信，可是事实证明之后，就能够接受了）。不可证伪（举例星座）它只要有人信就可以！这只是心理学上的接受过程，并不是科学！
具有建设性的好书值得你读！举例《高效能人士的七个习惯》、《活好》、《经营者养成笔记》这不是科学性的书籍，却有建设性（即读完以后，你会有感悟和启发，是经验、智慧）。讲到建设性的时候拿手机导航和爱人指路来做对比（P80-81），给我印象特别深，把建设性解释得很清晰！
那怎样的书才具备这两个选书原则呢？（如何选书？）
1.看出版机构（好的机构会严选内容）
2.看作者背景（有学术背景的作者，而非畅销书作家）
3.看推荐人
4.看好书中的推荐书单（本书中就推荐了好多书）
5.看书后面的参考书目（好书带好书）
6.看内容（这本书解决什么问题，好书都有一个使命，并且给出解决方案和论证过程）推荐《清单革命》—医生的故事引发没有建立清单而犯下的错，该如何去解决问题？列清单、《思辨与立场》—如果一个人没有批判性思维会怎样？
7.看翻译和图书装帧质量
关于选书自己也有感：以前不懂买书，基本买的都是畅销书，卖了多少多的那种，难怪没有什么成长，所以更觉得读书无用。所以才会一直处于瓶颈状态，幸好，接触了樊登读书！选择《读懂一本书》也是想理清读一本书的思路！现在越发清晰。
以上今日总结
就是工具性和现实性这两个点混淆，求大神赐教！
