朋友给我推荐了一个公众号，让我学习学习。他说，你别每天尽说些自己鸡零狗碎的小事，眼光长远点，说点“大事”。
我打开一看，都是关于评论明星的。算了，还是别学了，估计这辈子我也成不了“大事”。
我觉得我就是一个普通人，天天掺合明星的事，心里不踏实。不接地气，总觉得有点飘，有点悬。
我离明星有多远？不远！也就是一个百度的距离！作为三十六线小县城的我，靠百度东拼西凑出来的文章，真有点假。靠自己的主观判断和网上漫天飞的失实报道，评论明星的孰是孰非，别闹！玩呢？
相反，我还就喜欢写鸡零狗碎的身边事，因为我觉得有意义。读你文章的人，看了你写的文章后，一拍脑袋“哎呦！这事不跟我一样吗？”这是情感的共鸣！他接着往下看，看到你说出来的道理，他的心好像闷声的撞了一下“哦！原来如此！”这是理性的启发！
情感的共鸣，这是“真”；理性的启发，这是“深”。真实的事件，真诚的情感，才能打动人心。深沉的思考，深刻的道理，才能给人以光明。有“真”“深”两点诀窍，鸡零狗碎也可散发出不同寻常的意义。我因此，不怎么写明星，反而更倾向于写民间，力求把身段压得再低一些。
我最喜欢的作家是汪曾祺，原因是他把生活写成了生活。很真！在他的文章里，你有时是看不到他的观点的。他不会挺着胸脯，昂着脑袋，在你跟前指指点点地说哪个对，哪个不对，哪个是白的，哪个是黑的。他不评判，他让你自己琢磨。他只负责原原本本把那些普通的小人物还原出真实的面貌来，他就对你说“这就是生活！”
有人问汪老他写作的排兵布阵，他说没有，别人说，怎么能说没有呢？他想了想，确实有，于是就谈了几点。这个事，怎么看？我觉得，如果谈他的写作技巧，应该是四个字，“大而化无”。你可以说他肯定研究过写法，而且写法也很繁杂，但他不想明明白白把文章输给繁杂。他要把这些技巧都化得没有了。因为，如果读者在文章中看不到技巧了，才会觉得这篇文章很真，很实，才有亲近感。真正的高手，不是没有招数，而是你被袭中了，还不知道为什么！汪老为什么这么做呢？因为，他写作的宗旨就是“生活”二字。
近年来，汪曾祺的文章很受推崇，我个人觉得，这完全归功于他真实、真诚的文风，正是因为我们现在的社会和生活很浮躁，所以，他的文章才能让我们定定神，安安心。安心即大美！
然而，一篇文章如果只是得一“真”字，未必能让读者佩服。你想，流水账似的文章，真不真？真！太真了！这可不就是原汁原味地呈现生活吗？但是，为什么人们在满足了猎奇的心理后，就不想看第二遍了呢？因为，它不耐嚼。真实的情感要有，但最好能在苦中压榨出一些深远的味道出来。同样叙述一件事，一个人只是竹筒倒豆子，一股脑儿倒完了事，而另外一个人，他拿着显微镜、放大镜和手术刀，他一边倒豆子，一边告身边的你，“你看，事情其实并没那么简单……”
我的文章很多都是因自己经历的事而生发出来的感受。一开始，我只是为了寻求一种情感的宣泄，但后来我就不满足于单纯的发泄，我觉得那样不深刻。不深刻的毛病就是下次遇到同类的问题，你还会纠结和痛苦。这有点像看病，只治标，不治本，还是没有治愈。
你必须因一件事，去反思和思考，去剖析自己，去了解他人，去看清楚事情背后的原因以及内在的盘根错节。这样，你就不仅可以宽慰自己，还能帮助他人。
地上长花草，你多刨一刨，下面就可能是金子，再掘一掘，没准就冒出了井水。拿着井水，可以多解救一些口渴难耐的人。
这，就是“深”的好处！
一篇好文章，可以以情动人，也可以以理服人，最好呢！是情理兼备。为文贵于真，应于平凡中得至理。
文章虽有千条路，但“真”“深”二字，应该没有错。
