想谈谈《Sideways》电影里的两个主人公，Maya和Miles。通常男作家的作品里会有完美的女性，女作家的作品里容易出现完美的男性，比如《简爱》里面的达西。因为人类都喜欢意淫，或者说对于异性有美好的想象。
这部电影的人物刻画细腻真实，不同于一般电影的俗套典型，更像生活中可能出现在身边的普通人。尽管如此，Maya这个角色还是相当的完美，和Miles这个男主角相对立体全面的描绘形成了对比。
在影片的开头，通过几个小场景几段对话，就展现了Miles这个人的多个方面，不仅仅是职业、婚姻状态，还有他的性格和个性，有一些愤世嫉俗，同时不太愿意面对现实，在社交场合又有着自己的面具。在Miles妈妈家那一场戏很有意思，不仅顺带交代了Jack的背景，Miles过去的婚姻，也展现出Miles作为一个中年人的失意之处。他偷偷跑去妈妈的卧室偷了一些钱，轻车熟路说明他不是第一次了。后来他的妈妈其实有问他要不要钱，这说明他的经济状况不佳是亲友们熟知的。按照他的性格，他不好意思开这个口要。但他还是去偷了，这里面想必有一种很复杂的心态。当他关上妈妈藏钱的五斗柜的抽屉时，他的目光自然落在了柜子上的相框上。他定了一会，看着照片，镜头给了照片的特写，有年轻的Miles，和父亲的合影，全家的合影，和前妻的照片。电影里的Miles呆了几秒钟，叹了口气，接着关上了抽屉。
这几个镜头传递的信息很丰富，观众立刻意识到他有过快乐阳光的过去，也立刻能体会到他此刻复杂的心情。看到父亲在照片里微笑的看着自己，他的心里想必充满着羞愧。看到过去的快乐日子留下的剪影，心里一定还会有对当下的自己的深深的失望。
随着旅行的进展，更多的细节被展现。尽管Miles不喜欢Jack那种到处泡妞的风格，觉得无聊，但他还是配合的，帮着撒谎和隐瞒。这也导致了了后来Maya的勃然大怒。甚至对于他的自身情况，也还是有一点不诚实，Jack帮他在Maya面前吹嘘他的作品已经出版了，出于某种原因，他也没有澄清。当然原因可能很多，当时的气氛、一点点虚荣、自己心里的某种期望、希望给对方更好的印象，等等。
即使如此多的缺点弱点，观众还是会喜欢、同情这个角色。作者向这个角色倾注了很多的感情，把他的脆弱，无能，敏感，颓废，虚伪乃至于对生活中美的爱都呈现了出来。这就是好的文学作品的特点。（好的电影一定基于好的剧本，这部片子的剧本是改编自一部小说）
Maya就不一样，其实没有Miles这么多细节。也可以理解，文艺作品不可能等重的去描绘不同的角色，总有些下笔多些，有些下笔少些，错落有致才合理。不然就太重复疲劳了。
Maya是一个真诚、独立的女性，离开了条件不错但是欺骗自己的丈夫，做女招待谋生，同时还在业余时间继续追求学业。她也很懂得欣赏葡萄酒，甚至在影片最后还很欣赏Miles的小说。和Miles这个角色相比，整个电影情节里你是看不到Maya身上有什么缺点。
理论上来说这是一种不真实，没有人是完美的。但从另一种角度说，这是一种文艺的真实，或者说文艺的浪漫。Miles在生活的低谷中需要一个知音，那这个知音就自然是完美的。这种完美不是真正的十全十美毫无缺点，而是说在Miles看重的方面，他们是契合的，是互相理解、欣赏和包容的。当有一个真正懂他、理解他、欣赏他的人，而他反过来也理解、也欣赏，那此时此刻，她就是他眼中的女神。而女神就是完美的。
这里的女神不是如今网络用语表达的那种单相思式的不切实际的美化。而是一种珍视，是对美好的、得来不易的温暖情感的珍视，是一种互相理解后的心灵的感动，以及因为这种感动而激发的热情、灵感，甚至于在Miles身上体现的自我救赎的勇气。
影片以酒喻人，每个人都如一瓶酒，从青涩到成熟，从成熟到巅峰，从巅峰到衰退乃至最后的死亡。Miles和Maya都是成熟的酒，或许都已经过了自己的最风华正茂的时期（至少Miles有点秃顶了），开始了自己缓慢而不可避免的下坡路。可这也正是他们最美好，最成熟，最能够彼此欣赏的时候。因为过去所有的酸涩被时间酿成了今天的甘醇。
今天只好先写到这里，股票还没有研究，但没有时间了，睡觉。
