作者：擦 （擦地板的男人）
“抓大放小”是中国政府在1995年面对国企改革问题时提出的应对方针。所谓抓大，扶持大型国企，改善其管理水平及提升竞争力。而放小则是指对于中小型企业，采取相对灵活，甚至放任的姿态，把它们直接推向市场。这一波国企改革的效果如何，我无意评价。只是“抓大放小”这四个字多年后经过一位mentor传到了我的耳朵，从此便用这个“方针”审视周遭的一切，发现许多人类根本就不懂得处理人生。
我长期并没有去追溯“抓大放小”的出处，所以其意思完全停留在字面的理解。当时那位mentor提起“抓大放小”主要指的是做事情的轻重缓急。一堆事情放在你面前，你一天就二十四个小时，什么都想做怎么办？先做最重要或者最想做的，再来处理次重要及次渴望的事物。对于一个对世界充满各式各样热诚却又不够耐心的我来说，这样的提醒可谓是一场及时雨，把自己落得个清醒。
再后来体会到这四字方针还真是一个好的工具。万事万物万人，思考清楚什么是“大”，什么是“小”，基本就能明白该如何去切入它她他了。在加拿大，我有不少的社会参与。有一类叫做所谓的左派活动，有主流社会的，也有华人社区的。在一个民粹右翼狂扫西方社会的时代，我发现左派互相争吵，翻脸的事情还是一如既往传承着左翼爱分裂的传统。我自己就碰过左翼活动者认定我是个右派就因为我并没有在所有议题上都认可他的立场。同样的状况在中文圈子也时常发生。因为一个细节问题的理解不同，质疑对方的忠诚度。更荒谬的故事是，一个朋友好心帮忙写文章宣传一些左翼华人的行动，得到的第一回应是照片的版权问题被破坏了。
川普主义仍在横行，左圈还在互相开除“球籍”，这就是典型的不懂得“抓大放小”。大是什么？你的最大敌人，你的核心理念。小是什么？你跟你的同志很可能不是什么议题都有同样的立场。但若核心理念接近或者相似，难道不应该至少是暂时性的团结一致吗？爱人都不能做到样样事情都彼此认同，何必如此苛求有志同道合潜力的人呢？
刚回到国内，微信群租一个校园《阴道独白》剧的广告引起了我的兴趣。刚想点开看看是否这是什么剧目，是否有时间观赏，就看到下面有人留言“标题党”。我忍不住回一句“就算标题党又如何了呢？”
“标题党就很low啊”。
是否一个校园的文化活动，因为“标题党”让你的觉得“low“了这个细节就不该支持了？后来孤陋寡闻的我上网搜索了《阴道独白》。这是一部1996年所写的戏剧，用女性视角去看待性，身体，生产等问题。后来创作者更是发起了”V-day”义演运动，意在反对针对妇女的暴力活动。若一个“标题党”式的剧目能做到那么多，何尝不可呢？此处，什么是“大”，什么是“小”。
我周遭更是见过不少朋友，明明他们也知道核心是什么，什么不是重点。却因为“非重点”的细枝末节去放弃一个对的方向，对的决定，对的人。一个很优秀又急需要的拍档，因为人家生活习惯不同就不愿意与其共事，哪怕只是暂时。一个好的工作机会，因为某个地区的饮食不够完美，所以拒绝前往。甚至有人面对一个真诚的朋友，却因为其“衣服品味”太差而选择疏远。
真不晓得那些会为了“小地方”的不对路，而放弃“大方向”的人是出于什么样的状态？的确太愚蠢，缺乏战略型思维吗？还是基于某种近乎变态式的“完美主义”？他们这类人或许一定要等到“万事俱备”，“面面俱到”才愿意去实践，去认可，去拥抱。只是人生哪有那么多“万事俱备”和“面面俱到”？作为一个粗线条的白羊座，坦白讲，我受不了那些过份洁癖和极度扣细节的人类。
不懂得“抓大放小”，我笃定你的人生走不太远。
擦世界：跟你一起擦亮这个世界
本文最先在微信公众号“无畏于无为”发布。
